Брянский областной суд признал законным взыскание компенсации с банка за двухнедельную блокировку счетов клиента, сообщили в пресс-службе суда.
Клиент «Т-Банка» пытался снять 500 тысяч рублей со своей карты, но банк заблокировал ему счета на 15 дней из-за «подозрительной операции». Разблокировать все счета удалось только после обращения в Центральный банк, отметили в суде.
Верховный суд (ВС) РФ подтвердил законность порядка сдачи физкультурного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО), следует из карточки дела в судебной базе.
В суд высшей инстанции обратился пенсионер Олег Берг, который просил отменить положения, обязывающие сообщать о наличии спортивного разряда перед сдачей комплекса. Ранее «разрядники» имели преференции при получении золотых знаков ГТО, однако упрощенный порядок был отменен правительственным постановлением еще в 2025 году, поскольку спортивные заслуги сильно упрощали получение высшей награды.
Верховный суд (ВС) РФ проявил гуманизм к падчерице участника специальной военной операции, которую осудили на 2 года лишения свободы за ДТП с погибшим и пострадавшим.
Высшая инстанция отмечает, что суды должны учитывать совокупность смягчающих обстоятельств дела и объяснять причину, по которой они не видят возможности исправления обвиняемого без изоляции от общества, отмечает высшая инстанция в своём определении.
Доводы жалобы
Шестой кассационный суд признал законным снос террасы на крыше многоквартирного дома, которую несколько жильцов самовольно оборудовали для себя, сообщили в пресс-службе суда.
Из материалов дела следует, что жильцы обустроили на крыше дома террасу для личного отдыха. Между тем, крыша многоквартирного дома относится к общему имуществу всех собственников помещений. Однако общего собрания владельцев, на котором решался бы вопрос о возможности размещения таких объектов, проведено не было.
Следователь не вправе освобождать обвиняемого от уголовного преследования из-за срока давности совершения преступления, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы. Оценить все обстоятельства для принятия такого решения может только суд. Об этом говорится в определении № 1307-О/2026 Конституционного суда (КС) РФ, которым было отказано в рассмотрении жалобы Александра Терешенкова, обвиняемого в том числе и в убийстве.
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции обязал правительство Республики Хакасия определить единый порядок, критерии, размер и сроки выплат семьям погибших военнослужащих, сообщили в пресс-службе суда.
Верховный суд (ВС) РФ поддержал страховщика в споре с водителем, который сначала доставил поврежденный в ДТП автомобиль на ремонт, но не давал старт работам, а затем вообще потребовал денежной выплаты как при полной гибели машины, следует из определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.
Высшая инстанция разъясняет, что судам следует проверять добросовестность действий участников сделки и убеждаться, что одна из сторон не злоупотребляет своим правом.
Обстоятельства дела
Московский суд Твери освободил от наказания подсудимого, который вдохновился на мошенничество после ролика в TikTok, сообщили в пресс-службе суда.
Там отметили, что подсудимый увидел ролик, из которого узнал, что можно получить социальную выплату для развития малого и среднего бизнеса. В комментариях к нему была подробная инструкция о порядке обращения. Он воспользовался ей и получил в Центре социальной поддержки населения Твери 350 тысяч рублей на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности по оказанию клининговых услуг.
Срок исковой давности по делам о возмещении ущерба, причиненного преступлением, исчисляется с момента, когда потерпевшей стороне стало известно о нарушении ее прав, напоминает Верховный суд (ВС) РФ.
Коммерческая организация обратилась в суд с иском о возмещении ущерба к бывшему гендиректору, который, используя свое служебное положение, незаконно перевел на счет аффилированной фирмы более 71 миллиона рублей.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ рассмотрела уголовное дело о мошенничестве, по которому фигурантка сначала получила условный срок лишения свободы. Но кассационный суд вернул дело в апелляционную инстанцию, полагая приговор слишком мягким, а та направила дело в суд первой инстанции.
