Верховный суд РФ не допустил презумпцию оправдания второго участника смертельного ДТП: даже если один водитель грубо нарушил правила, это не означает, что второй действовал безупречно и его действия не повлияли на аварию, следует из определения суда.
Роль каждого участника ДТП оценивается отдельно, а приговор не должен опираться на шаблонные выводы, указывает высшая инстанция.
Обстоятельства дела
Крапивинский суд Кемеровской области обязал выплатить 25 тысяч рублей ученику, у которого в кабинете школы взяли анализ крови без разрешения родителей, сообщили в пресс-центре судов региона.
«Судом установлено, что медицинскими работниками был проведен профилактический осмотр несовершеннолетнего, в ходе которого произведен забор крови для клинического анализа. При этом медицинские процедуры проводились в учебном кабинете школы, который не являлся процедурным кабинетом и не имел лицензии на осуществление медицинской деятельности», — отметили в пресс-центре.
Условия договора страхования не должны противоречить действующему законодательству, в частности, ущемлять права потребителя, уточняет Верховный суд (ВС) РФ.
Страховая компания отказалась выплачивать возмещение по договору КАСКО жительнице Санкт-Петербурга, чей автомобиль сгорел в результате поджога. Страховщик сослался на правила страхования, согласно которым произошедшая из-за противоправных действий третьих лиц полная гибель транспортного средства не признается страховым случаем.
Режевской городской суд не позволил автосалону отменить предоставленную покупательнице скидку после того, как она отказалась от навязанной страховки, сообщили в пресс-службе судов Свердловской области.
Из материалов дела следует, что женщина приобрела автомобиль Solaris HS за 2 825 000 рублей со скидкой. Для получения скидки ее убедили заключить дополнительное соглашение. Согласно условиям документа, она должна была взять кредит в Сбербанке на строго определенную сумму и приобрести страховку «GAP+» в АО ГСК «Югория» за 151 тысячу рублей.
Карпинский городской суд признал незаконным увольнение медсестры, которой не предложили подходящую работу по состоянию здоровья, сообщили в пресс-службе судов Свердловской области.
В июле 2026 года работодатель направил медсестру на работу в детский оздоровительный лагерь, хотя она отказалась от этого, сославшись на проблемы со здоровьем. Суд установил, что работодатель самостоятельно изменил место работы и режим рабочего времени, не взяв согласия у сотрудницы.
Верховный суд (ВС) РФ удовлетворил жалобу инвалида первой группы, просившего признать недействительным договор купли-продажи родительской квартиры, в результате которого новым собственником жилья стала его сводная сестра.
В ходе слушания дела в нижестоящих инстанциях выяснилось, что стороны сделки не собирались ее выполнять, деньги за квартиру покупательница не передавала. Однако суды отказались признать договор недействительным, сославшись на пропуск срока исковой давности.
Верховный суд (ВС) РФ не разрешил заменять расписку о долге копией письма из электронной почты, следует из определения суда.
Обстоятельства, которые по закону подтверждаются определенными средствами доказывания, иными доказательствами подтверждать нельзя, разъясняет высшая инстанция.
Суть спора
Верховный суд (ВС) РФ подтвердил оправдательный приговор по делу против клиента банка, который передал свою карту, пин-код и доступ к счету еще до принятия поправок о дропперстве, следует из определения суда.
Прежняя редакция статьи требовала доказать, что человек понимал преступный характер схемы, а одного корыстного мотива для этого недостаточно, отмечает высшая инстанция.
Суть дела
Участие в специальной военной операции (СВО) является основанием для регистрации брака в ускоренном порядке, напоминает Верховный суд (ВС) РФ.
Сотрудники отдела ЗАГС отказали в регистрации брака жителю ЯНАО, который подписал контракт о прохождении военной службы и отправлялся в зону проведения специальной военной операции. Спустя три месяца он пропал без вести. Тогда несостоявшаяся супруга обратилась в суд с требованием признать брак заключенным.
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции отклонил жалобу администрации Калачевского городского поселения Волгоградской области, добивавшейся расторжения договора социального найма и признания семьи утратившей право пользования домом, от которого, по заключению специалистов, ничего не осталось, сообщает пресс-служба суда.
