МВД России в пятницу - 20.02.2026, опубликовало для общественного обсуждения законопроект о праве граждан на регистрацию по месту пребывания в апартаментах во исполнение постановления Конституционного суда РФ (КС).
Страховая выплата за поврежденный в ходе ДТП грузовой автомобиль производится с учетом износа комплектующих деталей, следует из определения Первого кассационного суда общей юрисдикции.
При этом для легковых автомобилей действует иной порядок: закон об ОСАГО обязывает страховщиков организовывать ремонт без учета износа, тогда как владельцы грузового транспорта получают денежное возмещение с вычетом стоимости износа запчастей, разъяснили в суде.
Выезд на встречную полосу является грубым правонарушением поскольку создает угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения, поэтому такой проступок не относится к малозначительным, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ в своём постановлении.
Судья Верховного суда РФ рассмотрел жалобу краснодарского водителя, оштрафованного на 5 тысяч рублей за выезд на встречную полосу. Автовладелец полагает, что дело должно быть прекращено в связи с малозначительностью проступка.
Верховный суд (ВС) РФ вступился за жителя Волгоградской области, которому было отказано в выкупе доли в жилом помещении за счет средств материнского капитала.
Мужчина, имея долю в праве собственности на квартиру, обратился в суд с иском о выкупе оставшейся доли за счет средств материнского капитала, принадлежащих его супруге.
Южный окружной военный суд защитил жилищные права вдовы военнослужащего, погибшего в ходе СВО, у которой потребовали вернуть часть субсидии на приобретение жилья, сообщили в пресс-службе суда.
Сообщение обвиняемым о преступных действиях других лиц подлежит учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства, отмечает Верховный суд (ВС) РФ в изученном определении.
Суть дела
Нарушение прав потребителя страховой услуги влечет применение предусмотренных законом санкций независимо от того, взыскано ли страховое возмещение в форме убытков или ремонта, уточняет Верховный суд (ВС) РФ.
Высшая инстанция рассмотрела жалобу жительницы ХМАО, у которой по решению суда был конфискован автомобиль в связи с тем, что ее супруг управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Заявительница пояснила, что ее муж был приговорен к 300 часам обязательных работ за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Впоследствии суд апелляционной инстанции изменил приговор, решив дополнительно конфисковать автомобиль, которым управлял мужчина.
Курганский городской суд удовлетворил заявленные в иске требования о выплатах ребенку участника специальной военной операции, рожденному после его гибели.
Верховный суд (ВС) РФ рассмотрел дело о пересечении сплошной линии и выезде на встречную полосу, водителя признали виновным и оштрафовали на 5 тысяч рублей.
Однако высшая инстанция обнаружила в данном деле целый ворох судебных ошибок.
Во-первых, инцидент произошел 9 августа, а судебное решение было вынесено 8 ноября, то есть за пределами установленных для привлечения к административной ответственности законом 90 суток — срок давности по делу истек за два дня до вынесения судебного акта.
