Все новости

Как государство защищает права участников СВО на получение земельных участков? Обязана ли администрация соблюдать справедливую и честную очередь на их выдачу? Освободят ли от армии призывника, чей брат погиб на СВО? Вернут ли награжденному военнослужащему права без экзамена по ПДД? Положены ли ветеранам налоговые льготы с 2022 года и могут ли братья погибшего получить его награды на хранение? 

Ответы на эти вопросы дал Верховный суд РФ в тематическом обзоре судебной практики по делам, связанным с участием граждан в специальной военной операции.

Верховный суд (ВС) РФ в четверг - 12.11.2026 опубликовал обзорную справку о делах против региональных и муниципальных властей, которые не выполнили требования суда и ссылаются на нехватку денег. Письма в ведомства, которые не составляют бюджет, и запоздалые просьбы о деньгах не помогают властям добиться прекращения дела, следует из документа.

Расходы на оплату погребения военнослужащих компенсируются за счет средств Минобороны России, отмечает Верховный суд (ВС) РФ в тематическом обзоре судебной практики.

«В документе отмечено, что государственный учет воинских захоронений на территориях субъектов страны входит в обязанности органов местного самоуправления. При этом расходы на оплату погребения компенсируются за счет средств Министерства обороны Российской Федерации», — сообщили в пресс-службе ВС.

Президиум Верховного суда (ВС) РФ запретил отказывать детям-сиротам, достигшим 23-летнего возраста, в выплате на приобретение жилья из-за нехватки бюджетных средств.

«Недостаточность бюджетных ассигнований не может служить основанием для отказа детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет, в предоставлении выплаты на приобретение жилья», — цитирует правовую позицию высшей инстанции пресс-служба ВС.

Общее собрание собственников не вправе препятствовать в размещении на фасаде многоквартирного дома (МКД) вывесок магазинов и организаций, расположенных в нем. Об этом говорится в изученном определении КС РФ № 2204-О/2026, который отказал в рассмотрении жалобы владелицы одной из квартир.

Безвозмездное пользование фасадом

Свердловский суд Красноярска обязал автодилера вернуть клиенту деньги за некачественный кроссовер, который перестал заводиться на следующий день после покупки, сообщили в пресс-службе судов региона.

Конституционный суд (КС) РФ подтвердил справедливость норм, позволяющих отказывать организации во взыскании неосновательного обогащения с работника, получившего выплаты после вступления в силу решения суда, отмененного в кассационной инстанции, при условии добросовестности гражданина. 

Без поворота и возврата

Тверской суд Москвы 1 декабря 2026 года рассмотрит иск водителя, который просит удалить сведения о розыске его внедорожника BMW.

«Судебное заседание по делу назначено на 1 декабря в 9:30», — сообщили в суде.

В ходе заседания стало известно, что истец Дмитрий Пак приобрел автомобиль BMW X5 xDrive50e с пробегом через компанию-посредника. Машина была 2024 года выпуска, и ее доставили из Южной Кореи. Мужчина оплатил все таможенные пошлины и утилизационный сбор. В декабре прошлого года он поставил машину на учет в МВД, получив свидетельство о регистрации.

Верховный суд (ВС) РФ защитил граждан от мошеннической схемы оформления кредитов по одной лишь фотографии паспорта и СМС-подтверждением займа на чужой номер, следует из определения суда.

Высшая инстанция отмечает, что таких сведений при оформлении дистанционного займа недостаточно, а финансовая организация обязана убедиться, что договор действительно заключает владелец персональных данных, а не злоумышленник. 

Суть спора 

Судебная коллегия по гражданским делам рассмотрела иск контрактника к военному комиссариату о защите чести и достоинства. Поводом послужила переданная командиру войсковой части информация, что заявитель систематически опаздывал на начало сборов и без уважительной причины покидал их, а также не конспектировал занятия, следует из определения Верховного Суда (ВС) РФ. 

В связи с чем комиссариат указал на нецелесообразность заключения нового контракта с истцом. 

Резервист считает эти сведения недостоверными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию.