Все новости

Расторжение договора социального найма квартиры возможно только при предоставлении выселяемым жильцам иного жилого помещения, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ.

Районная администрация обратилась в суд с иском о выселении семьи с несовершеннолетним ребенком из муниципальной квартиры, предоставленной по договору социального найма.

В качестве причины расторжения договора истец указал неуплату ответчиками коммунальных платежей в течение более шести месяцев без уважительной причины.

Налогоплательщик, ставший объектом налоговой проверки и не желающий давать показания в отношении обстоятельств его собственной деятельности, не может быть привлечен к ответственности как не явившийся на допрос свидетель. Об этом говорится в новом постановлении Конституционного суда (КС) РФ, опубликованном на его официальном сайте.

Явка обязательна

Первый заместитель председателя Верховного суда (ВС) РФ Владимир Давыдов поддержал идею об отмене клеток и «аквариумов» в залах судов, заявил он на заседании Совета Федерации РФ.

«Мы не против принятия такого закона, было время, когда вообще не было клеток — ни металлических, ни пластиковых», — сказал он, отвечая на соответствующий вопрос одного из сенаторов.

По его данным, принятие законопроекта сейчас прорабатывается вместе с МВД.

При рассмотрении иска собственника квартиры о выселении бывшего члена семьи ответчик вправе рассчитывать на сохранение за ним права пользования жилым помещением, если он не является собственником или арендатором другого жилья, либо у него отсутствует возможность обеспечить себя жильём иными способами из-за имущественных или иных обстоятельств, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ в своём определении. 

Суть дела  

Черемушкинский суд Москвы отклонил иск осужденной, которая провела в колонии лишние 12 дней, сказано в решении суда, с которым ознакомилось РАПСИ.

Там отмечается, что суд приговорил ее к 9 годам колонии за два эпизода мошенничества и фальсификацию доказательств. Женщину отправили отбывать наказание в колонии во Владимирской области. Позднее суд кассационной инстанции учел, что она активно способствовала расследованию и изобличила своих соучастников, и смягчил наказание до отбытого, постановив освободить ее из-под стражи.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ рассмотрела спор собственника затопленной канализационными отходами квартиры с управляющей компанией.

Житель Тверской области требовал возмещения ущерба и затрат на аренду, компенсации морального вреда, взыскания штрафа и неустойки с коммунальщиков.

Согласно материалам дела, в доме произошел засор канализационного стояка, из-за чего мощно затопило квартиру истца, и он даже был вынужден арендовать другое жилье в течение четырех месяцев. 

Если имущество переходит к нескольким наследникам без распределения конкретных частей, с момента открытия наследства оно поступает в их общую долевую собственность, напоминает Верховный суд (ВС) РФ.

Жительница Крыма обратилась в суд с требованием признать незаконным отказ в регистрации права собственности на долю в квартире.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда (ВС) РФ рассмотрела уголовное дело в отношении жительницы Астрахани, которую осудили на 1,5 года ограничения свободы за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью. Кассационным постановлением наказание смягчено до 1 года ограничения свободы.

Центральный районный суд Оренбурга рассмотрит гражданское дело о взыскании с медицинского учреждения компенсации морального вреда из-за смерти пациентки с кардиостимулятором после проведения магнитно-резонансной томографии (МРТ), сообщили в пресс-службе суда.

«Судебное заседание назначено на 5 марта 2026 года», — уточнили в суде.

Отмечается, что дети погибшей просят суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда — 2 миллиона 500 тысяч рублей каждому, расходы на погребение — 278 тысяч 300 рублей, судебные расходы и штраф.

Федеральный, межгосударственный и международный розыски являются не взаимоисключающими, а дополняют друг друга, преследуют одни цели и отличаются лишь территориальным охватом. Поэтому заочное избрание меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого, объявленного в розыск на территории России, не влечет нарушения его конституционных прав. Об этом говорится в постановлении Конституционного суда (КС) РФ, опубликованном на его официальном сайте.

Авторитетная жалоба