При рассмотрении иска собственника квартиры о выселении бывшего члена семьи ответчик вправе рассчитывать на сохранение за ним права пользования жилым помещением, если он не является собственником или арендатором другого жилья, либо у него отсутствует возможность обеспечить себя жильём иными способами из-за имущественных или иных обстоятельств, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ в своём определении.
Суть дела
Черемушкинский суд Москвы отклонил иск осужденной, которая провела в колонии лишние 12 дней, сказано в решении суда, с которым ознакомилось РАПСИ.
Там отмечается, что суд приговорил ее к 9 годам колонии за два эпизода мошенничества и фальсификацию доказательств. Женщину отправили отбывать наказание в колонии во Владимирской области. Позднее суд кассационной инстанции учел, что она активно способствовала расследованию и изобличила своих соучастников, и смягчил наказание до отбытого, постановив освободить ее из-под стражи.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ рассмотрела спор собственника затопленной канализационными отходами квартиры с управляющей компанией.
Житель Тверской области требовал возмещения ущерба и затрат на аренду, компенсации морального вреда, взыскания штрафа и неустойки с коммунальщиков.
Согласно материалам дела, в доме произошел засор канализационного стояка, из-за чего мощно затопило квартиру истца, и он даже был вынужден арендовать другое жилье в течение четырех месяцев.
Если имущество переходит к нескольким наследникам без распределения конкретных частей, с момента открытия наследства оно поступает в их общую долевую собственность, напоминает Верховный суд (ВС) РФ.
Жительница Крыма обратилась в суд с требованием признать незаконным отказ в регистрации права собственности на долю в квартире.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда (ВС) РФ рассмотрела уголовное дело в отношении жительницы Астрахани, которую осудили на 1,5 года ограничения свободы за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью. Кассационным постановлением наказание смягчено до 1 года ограничения свободы.
Центральный районный суд Оренбурга рассмотрит гражданское дело о взыскании с медицинского учреждения компенсации морального вреда из-за смерти пациентки с кардиостимулятором после проведения магнитно-резонансной томографии (МРТ), сообщили в пресс-службе суда.
«Судебное заседание назначено на 5 марта 2026 года», — уточнили в суде.
Отмечается, что дети погибшей просят суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда — 2 миллиона 500 тысяч рублей каждому, расходы на погребение — 278 тысяч 300 рублей, судебные расходы и штраф.
Федеральный, межгосударственный и международный розыски являются не взаимоисключающими, а дополняют друг друга, преследуют одни цели и отличаются лишь территориальным охватом. Поэтому заочное избрание меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого, объявленного в розыск на территории России, не влечет нарушения его конституционных прав. Об этом говорится в постановлении Конституционного суда (КС) РФ, опубликованном на его официальном сайте.
Авторитетная жалоба
Высшая инстанция указала на недопустимость повторного обращения в суд с тождественным иском о взыскании возмещения по ОСАГО.
Автовладелец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате возмещения по ОСАГО. Посчитав, что страховщик ему не доплатил, автолюбитель обратился в суд с иском о взыскании оставшихся средств, а затем передал права на получение выплаты третьему лицу.
Судья Верховного суда (ВС) РФ рассмотрел жалобу жительницы Сочи, которую оштрафовали на 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1,5 года.
В жалобе отмечается, что судебное разбирательство происходило в отсутствии водителя, которую не известили о начале процесса. Адвокат в жалобе отмечает, что таким образом было нарушено право его клиентки на защиту.
Позиция ВС
Новоаннинский районный суд Волгоградской области отказал банку во взыскании задолженности по договору кредитной карты с матери погибшего участника СВО, сообщили в пресс-службе судов региона.
«Решением суда в удовлетворении требований банка отказано в полном объеме», — уточнили в суде.
Согласно фабуле дела, банк обратился в суд с иском к наследникам погибшего и просил взыскать долг по договору кредитной карты от 13 декабря 2022 года в размере 41 тысячи 986 рублей. В качестве ответчика была привлечена мать военнослужащего, которая вступила в наследство после смерти сына.
