Все новости

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции признал законным лишение выплат супруги участника СВО, которая не поддерживала с ним связь и планировала развод, сообщили в пресс-службе суда.

Мать военнослужащего обратилась в суд с требованием лишить его супругу права на выплаты. Она пояснила, что сын подал на развод, находясь в отпуске. Девушка была с этим согласна, однако не стала приходить в ЗАГС в назначенное время. В последующем семья узнала о гибели бойца СВО, отметили в суде.

Липецкий областной суд защитил покупателя в споре с продавцом маркетплейса, который отказался отдавать комплект оперативной памяти из-за технического сбоя, приведшего к случайному занижению цен, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.

В ночь на 1 января 2026 года истец заказал на маркетплейсе 4 комплекта оперативной памяти по 15,4 тысячи рублей за штуку. Он внес предоплату 61,9 тысячи рублей. На следующий день продавец отменил заказ, сославшись на технический сбой, из-за которого на карточке товара была выставлена не та цена, отметили в суде.

Бердский суд Новосибирской области на 40 тысяч рублей оштрафовал женщину, которая дала ложные показания ради своего возлюбленного, обвиняемого в нападении на представителя власти, сообщили в пресс-службе судов региона.

Согласно материалам дела, она давала показания в качестве свидетеля по уголовному делу и была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Слюдянский суд Иркутской области аннулировал ошибочную запись о смерти военнослужащего СВО, освобожденного из плена, сообщили в пресс-службе судов региона.

«В ходе проверки исполнения законодательства о военной службе выяснилось, что один из граждан числится в базах данных ЗАГС как умерший с октября 2023 года. Основанием для регистрации смерти стало медицинское свидетельство, выданное после того, как военнослужащий был признан погибшим в ходе прохождения службы в зоне специальной военной операции», — сказали в пресс-службе.

Лицо, не достигшее совершеннолетия, не может быть ограничено в своем праве продолжить обучение по программе среднего общего образования после успешного окончания девятого класса, указывает Верховный суд (ВС) РФ. 

Жительница Свердловской области обратилась в суд с иском о признании незаконным приказа школы о прекращении в одностороннем порядке образовательных отношений с ее сыном. Истец пояснила, что руководство образовательного учреждения лишило школьника права на обучение в десятом классе в связи с успешным завершением основного общего образования. 

Судебная коллегия по уголовным делам рассмотрела жалобу на отмену оправдательного приговора в отношении чиновницы, которую обвиняли в превышении должностных полномочий при выделении бизнесмену земельного участка. 

Первая и апелляционная инстанции сочли, что в действиях подсудимой отсутствовал состав преступления: при выделении спорного участка отсутствовали нарушения местного регламента, проект прошел все согласования, участок официально поставлен на кадастровый учет в Росреестре, осуществлена его регистрация, при этом проводилась соответствующая правовая экспертиза. 

Верховный Суд РФ обязал суды при вынесении приговора не формально перечислять смягчающие наказание обстоятельства, а учитывать их фактически, следует из его определения.

Высшая инстанция также обращает внимание на необходимость анализировать посткриминальное поведение фигурантов уголовных дел. 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ рассмотрела дело о мошенничестве с посевными площадями риса и сои. Бизнесмена приговорили к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима.

Дарение доли земельного участка можно признать притворной сделкой, если в документах есть цена, между сторонами нет близких отношений, а имущество ранее выставлялось на продажу, разъяснил Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Бывшие супруги владели участком в равных долях. В 2024 году одна из сторон оформила дарение своей доли третьему лицу. Второй совладелец оспорил сделку, настаивая на ее притворности.

Третий кассационный суд общей юрисдикции признал законным отказ женщине в выселении бывшего мужа из квартиры, поскольку сын хотел проживать вместе с ним, сообщили в пресс-службе суда.

Женщина обращалась в суд с требованием выселить из квартиры бывшего мужа. Она была недовольна, что после развода мужчина не стал съезжать и остался жить вместе с ней и сыном. При этом заявительница утверждала, что экс-супруг не является полноправным собственником квартиры, отметили в суде.

Верховный суд РФ признал законным решение квалификационной коллегии Башкирии о прекращении отставки и лишении гарантий неприкосновенности мирового судьи Ирины Сафиуллиной, которая допускала внепроцессуальное общение с участниками судебных разбирательств, сообщили в пресс-службе суда. 

Как установили в коллегии, при рассмотрении административных дел Сафиуллина обсуждала с привлекаемыми к ответственности лицами возможность назначения им более мягкого наказания. Эти обстоятельства выявили в ходе оперативно-разыскных мероприятий при расследовании другого уголовного дела.