Все новости

Неоднократное вождение в состоянии опьянения автомобиля, записанного на сожительницу, свидетельствует об активном использовании нарушителем данного транспортного средства, что дает судам право на его конфискацию, разъясняет Верховный суд РФ в своём определении.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ рассмотрела жалобу на приговор по делу об управлении автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за нарушение правил дорожного движения в нетрезвом виде.

Уголовное дело возбуждено в отношении 58-летнего жителя Севастополя, обвиняемого в воспрепятствовании деятельности суда, сообщает пресс-служба Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Крым и Севастополю. 

Следствие установило, что в рамках рассмотрения арбитражного дела директор фирмы, занимающейся арендой недвижимости, неоднократно заявлял отводы судье, в которых было отказано.

Банки во избежание мошеннических случаев обязаны внимательно оценивать волеизъявление кредитора, который обращается с заявкой на займ через интернет, сообщили в пресс-службе Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Кассация рассмотрела дело о спорном онлайн-кредите, оформленном с применением простой электронной подписи. Истец утверждал, что на него взяли кредит злоумышленники после неудачного звонка и последующей блокировки телефона.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции подтвердил отказ водителю в компенсациях за поломку автоматической коробки переключения передач (АКПП), поскольку такая неисправность возникла по его вине из-за несвоевременной замены рабочей жидкости, сообщили в пресс-службе суда.

Как следует из материалов дела, истец в мае 2020 года приобрел себе автомобиль CHERY TIGER 9 с гарантией 3 года или 100 тысяч километров пробега. Спустя год он попросил заменить АКПП. Однако в декабре 2022 года автомобиль снова перестал работать — произошла поломка вариатора.

Верхнепышминский городской суд взыскал более 65 тысяч рублей компенсации с хозяйки собак после нападения ее животных на прохожую женщину с питомцем, сообщили в пресс-службе судов Свердловской области.

Как следует из материалов дела, в январе 2025 года во время прогулки в поселке Ольховка произошла драка между четырьмя собаками, в результате которой пострадали женщина и ее питомец. Конфликт произошел, когда без присмотра встретились две собаки истицы — дворняжка и овчарка, а также две собаки ответчицы — русская пегая гончая и дворовая собака.

Право на фактическое участие защитника на всех стадиях процесса, требование к извещению сторон и гарантии прав осужденного при пересмотре дел — эти и другие важные процессуальные новеллы разбираются в обзоре практики Верховного суда (ВС) РФ.

Право на фактическое участие защитника на всех стадиях процесса, требование к извещению сторон и гарантии прав осужденного при пересмотре дел — эти и другие важные процессуальные новеллы разбираются в обзоре практики Верховного суда (ВС) РФ.

Адвокаты и жалобы 

Разъяснение решения суда не может менять смысл вынесенного судебного постановления и разрешать вопросы о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. Выходные дни не должны учитываться при исчислении срока на подачу частной жалобы. А индексация долга банкрота должна проводиться до дня введения первой процедуры по делу о банкротстве. На такие процессуальные вопросы гражданского судопроизводства обратил внимание Верховный Суд РФ в свежем обзоре практики.

Формирование единообразной правоприменительной практики по ключевым вопросам бизнеса: от корпоративных конфликтов и налоговых споров до госзакупок и административных штрафов остается приоритетом для Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда (ВС) РФ. Особое внимание высшей инстанции уделяется защите добросовестности участников оборота, недопущению злоупотребления правом и точному соблюдению баланса частных и публичных интересов, что обеспечивает стабильность и предсказуемость деловой среды, следует из обзора практики ВС РФ. 

Верховный суд (ВС) РФ восстановил пропущенный срок на кассационное обжалование для военнослужащего, получившего ранение в зоне специальной военной операции (СВО), указав, что нахождение на лечении и прохождение медицинской реабилитации являются уважительными причинами для такого пропуска, следует из Обзора судебной практики высшей инстанции. 

Технические ошибки в оформлении протоколов ГИБДД не могут служить основанием для освобождения водителя от ответственности за нарушения, если обстоятельства дела подтверждены надлежащими доказательствами, следует из определения Верховного суда РФ.