Все новости

Обязана ли ушедшая из России иностранная компания платить сотрудникам выходное пособие при увольнении? Можно ли уволить заслуженного врача по формальным основаниям? Должен ли суд оплатить адвокату время на составление и подачу кассационной жалобы? Как доказывается аффилированность сторон при договоре займа? Сможет ли нейросеть освободить секретарей судов от расшифровки аудиозаписей? 

Ответы на эти вопросы — в еженедельном дайджесте практики Верховного суда (ВС) РФ.

Трудовые гарантии 

Владелец квартиры, не вступивший в товарищество собственников жилья (ТСЖ), должен платить и за дополнительные услуги по обслуживанию многоквартирного дома (МКД), не включенные в утвержденный правительством РФ минимальный перечень работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания помещений общего пользования. Об этом говорится в изученном определении Конституционного суда (КС) РФ, которым он отказал в рассмотрении жалобы Маргариты Тихоновой.

Охрана и диспетчер

Жуковский суд Брянской области взыскал с владельца банковской карты 985 тысяч рублей, переведенных пенсионеркой под предлогом инвестирования в криптовалюту, сообщили в пресс-службе судов региона.

Из материалов дела следует, что мошенники предложили пенсионерке выгодно купить криптовалюту. Она перевела реальному продавцу 985 тысяч рублей, однако взамен ничего не получила. Затем потерпевшая обратилась в суд и просила вернуть деньги. 

При пересмотре дела о банкротстве по вновь открывшимся обстоятельствам суд должен оценить экономическую оправданность сделки, из-за которой было подано заявление о несостоятельности, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ.

Кибермошенники пытаются завладеть seed-фразами и ищут их в заметках, переписке и файлах, чтобы получить доступ к криптокошелькам, предупредили в пресс-службе Управления по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий МВД РФ. 

Брянский областной суд признал законным взыскание компенсации с банка за двухнедельную блокировку счетов клиента, сообщили в пресс-службе суда.

Клиент «Т-Банка» пытался снять 500 тысяч рублей со своей карты, но банк заблокировал ему счета на 15 дней из-за «подозрительной операции». Разблокировать все счета удалось только после обращения в Центральный банк, отметили в суде.

Верховный суд (ВС) РФ подтвердил законность порядка сдачи физкультурного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО), следует из карточки дела в судебной базе.

В суд высшей инстанции обратился пенсионер Олег Берг, который просил отменить положения, обязывающие сообщать о наличии спортивного разряда перед сдачей комплекса. Ранее «разрядники» имели преференции при получении золотых знаков ГТО, однако упрощенный порядок был отменен правительственным постановлением еще в 2025 году, поскольку спортивные заслуги сильно упрощали получение высшей награды.

Верховный суд (ВС) РФ проявил гуманизм к падчерице участника специальной военной операции, которую осудили на 2 года лишения свободы за ДТП с погибшим и пострадавшим.

Высшая инстанция отмечает, что суды должны учитывать совокупность смягчающих обстоятельств дела и объяснять причину, по которой они не видят возможности исправления обвиняемого без изоляции от общества, отмечает высшая инстанция в своём определении.

Доводы жалобы 

Шестой кассационный суд признал законным снос террасы на крыше многоквартирного дома, которую несколько жильцов самовольно оборудовали для себя, сообщили в пресс-службе суда.

Из материалов дела следует, что жильцы обустроили на крыше дома террасу для личного отдыха. Между тем, крыша многоквартирного дома относится к общему имуществу всех собственников помещений. Однако общего собрания владельцев, на котором решался бы вопрос о возможности размещения таких объектов, проведено не было.

Следователь не вправе освобождать обвиняемого от уголовного преследования из-за срока давности совершения преступления, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы. Оценить все обстоятельства для принятия такого решения может только суд. Об этом говорится в определении № 1307-О/2026 Конституционного суда (КС) РФ, которым было отказано в рассмотрении жалобы Александра Терешенкова, обвиняемого в том числе и в убийстве.