Все новости

м

Фиксация нарушения на видео не всегда означает, что водителя накажут только штрафом, а эвакуацию машины в ряде случаев можно оспорить отдельным иском, следует из квартального обзора практики Верховного суда (ВС) РФ. В обзор вошли также дела об ОСАГО, тяжеловесных грузовиках, регистрации машин и езде в нетрезвом виде.

Съезд не прерывает запрет

В Петербурге автоматическая камера зафиксировала машину в зоне действия знака «Остановка запрещена», и собственника оштрафовали. Районный и кассационный суды постановление оставили без изменения.

Может ли потерпевший требовать компенсацию за затянувшееся расследование, если подозреваемого так и не установили? Положена ли она, если долго не исполняется решение о взыскании судебных расходов за счет бюджета? И дает ли на нее право бездействие пристава, признанное незаконным? Ответы на эти и другие вопросы дал Верховный суд (ВС) РФ в тематическом обзоре практики.

Не формальный приговор, а индивидуальный подход — Верховный суд РФ в третьем Обзоре судебной практики за 2026 год вновь поднимает проблему формального подхода в уголовных делах. 

Высшая инстанция обращает внимание на сверхзначимость деталей каждого дела, за которым стоит судьба человека. 

Верховный суд (ВС) РФ призвал российских судей использовать возможность назначать наказание ниже установленной планки.

«Активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, а также добровольное возмещение ущерба причиненного в результате преступления, подлежат учету в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, совокупность которых суд вправе признать основанием для применения статьи 64 УК РФ», - отмечает высшая инстанция в третьем Обзоре судебной практики за 2026 год. 

Суды обязаны не просто разъяснить участникам их права, но и обеспечить возможность их реализации, отмечает Верховный суд РФ в своём определении. 

Отказ судей в истребовании критически важных доказательств в связке с игнорированием проверки оснований для прекращения уголовного преследования может свидетельствовать о нарушении принципов справедливости и гуманизма, закреплённых в уголовном законе, подчеркивает высшая инстанция в решении по делу участника СВО.

Доводы жалобы 

В интернете все чаще появляются предложения юридических услуг, якобы гарантирующих исключение автомобилей из розыскных баз Интерпола, сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.

«Важно отметить, что те, кто выдают свои посреднические или консультационные услуги за возможность гарантированно удалить данные об автомобиле из баз данных, вводят граждан в заблуждение», — указала Волк. 

В полиции подчеркнули, что решение о прекращении международного розыска могут принять только правоохранительные органы тех стран, которые его и инициировали.

Верховный суд (ВС) РФ признал законным порядок, при котором открытые до 1 января 2015 года наследственные дела продолжают вести открывавшие их нотариусы.

В суд высшей инстанции обратился кандидат юридических наук Сергей Шошин, который просил отменить правило, согласно которому наследственные дела, открытые до 1 января 2015 года, продолжают вести те же нотариусы, которые их открывали. Оспариваемая норма предусматривает старый порядок, при котором дела распределяются по алфавитному или территориальному принципу.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе судебные акты, которыми признана недействующей региональная норма, ограничивавшая возмещение расходов на проезд детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, сообщает пресс-служба суда.

Верховный суд РФ подтвердил обязанность водителей мопедов с объемом двигателя от 50 кубических сантиметров страховать транспортное средство, следует из постановления суда.

При этом высшая инстанция обращает внимание, что согласно общеправовой презумпции, незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение.

Суть дела 

Судья ВС рассмотрел жалобу жителя Новороссийска, получившего штраф в 800 рублей за неисполнение обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.

Мировой судья по Магдагачинскому судебному участку № 2 оштрафовал местную жительницу на 15 тысяч рублей за сгенерированное фото с медведем, которое разошлось по всем соцсетям, сообщили в пресс-службе судов Амурской области.

«В сентябре 2026 года девушка решила разыграть подругу. Через браузер она обратилась к ChatGPT с просьбой добавить медведя на фотографию улицы Красноармейской, сделанную ею самой. Затем она отправила полученное изображение подруге через мессенджер», — отметили в суде.