Потребитель вправе вернуть товар ненадлежащего качества как продавцу, так и импортеру, уточняет Верховный суд (ВС) РФ.
Житель Саратовской области купил смартфон, однако в процессе эксплуатации устройство вышло из строя. Компания отказалась возвращать стоимость телефона, сославшись на то, что выявленный недостаток не является существенным. Тогда покупатель обратился с иском в суд.
Собственник здания не отвечает за убытки, причиненные пожаром, если возгорание возникло по вине иного лица, напоминает Верховный суд (ВС) РФ.
Владелец складских помещений обратился в суд с иском к субарендатору о возмещении ущерба, причиненного пожаром. Истец указал, что причиной возгорания стали неосторожные действия ответчика.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, однако апелляционный суд и суд округа снизили сумму иска в два раза, посчитав, что пожар возник по вине обеих сторон.
Нововаршавский суд Омской области аннулировал местной жительнице кредит, оформленный мошенниками по SMS-коду, сообщили в пресс-службе судов региона.
По словам потерпевшей, она перешла по ссылке, присланной подругой, полагая, что там размещены фотографии ее детей. Ссылка оказалась вредоносной: мошенники получили доступ к ее персональным данным и номеру телефона, отметили в суде.
В суде установили, что злоумышленники использовали код из SMS для подтверждения заявки на кредит. В результате неустановленное лицо получило свыше 510 тысяч рублей.
При рассмотрении вопроса о смене фамилии ребенка необходимо исходить из интересов несовершеннолетнего, подчеркивает Верховный суд (ВС) РФ.
Жительница Санкт-Петербурга повторно вышла замуж и дала ребенку от первого брака новую фамилию без согласия бывшего супруга. Тогда отец мальчика обратился в суд с иском о признании незаконными изменений, внесенных в свидетельство о рождении сына.
Суды трех инстанций удовлетворили исковые требования.
Верховный суд (ВС) РФ вступился за оштрафованного во время продления сессии парковки водителя. Автоматическая фиксация правонарушения не лишает водителя презумпции невиновности и не снимает с суда обязанность полноценно и объективно провести разбирательство, отмечает Верховный суд РФ в своём постановлении.
Суд в Забайкальском крае установил местонахождение пропавшей женщины, которая 4 года не выходила на связь с семьей, сообщили в пресс-службе судов региона.
Из материалов дела следует, что пропавшая женщина была лишена родительских прав еще в 2021 году. Воспитанием ее дочери занималась бабушка. Долг по алиментам превысил 1 миллион рублей.
Специалисты комитета по образованию и делам молодежи обратились с иском о признании гражданки безвестно отсутствующей. После этого девочка могла бы претендовать на получение выплат по потере кормильца, отметили в суде.
Камышинский городской суд Волгоградской области взыскал 13 тысяч рублей компенсации в пользу местной жительницы за отказ во входе на концерт группы «Моя Мишель» в столице, сообщили в пресс-службе судов региона.
Согласно фабуле дела, жительница Камышина была приглашена подругой в качестве второй персоны на концерт группы «Моя Мишель», который проходил 8 марта 2026 года в московском клубе. Истица приехала в столицу, однако на концерт они не попали: персонал заведения отказал им во входе без объяснения причин. При этом сотрудник сообщил, что деньги за билеты вернут через два дня.
При рассмотрении споров о признании недействительным договора купли-продажи квартиры судам необходимо определить действительную волю сторон, направленную на совершение сделки, а не ограничиваться исследованием обстоятельств, установленных в рамках иного дела, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ.
Житель Москвы приобрел квартиру, однако бывшая собственница отказалась освободить жилое помещение и потребовала через суд признать договор купли-продажи недействительным, указав, что в период заключения сделки страдала психическим расстройством.
При отсутствии доказательств, подтверждающих волеизъявление супругов, брак признается недействительным, отмечает Верховный суд (ВС) РФ.
После смерти супруга жительница Московской области обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в связи с тем, что аналогичное заявление уже было подано предыдущей женой наследодателя. Кроме того, ее представитель потребовал через суд исключить последнюю супругу из числа наследников.
Судья Верховного суда (ВС) РФ изучил жалобу жителя Башкирии, которого оштрафовали на 3 тысячи рублей за оскорбление оппонента с применением нецензурной лексики.
При этом в деле фигурирует аудиозапись словесного конфликта, где унизительные фразы звучат. Однако сам фигурант представлял в суд видеозапись, на которой никаких выражений в неприличной форме или оскорблений не содержатся. Более того, эксперты установили отсутствие признаков монтажа или нарушения непрерывности в процессе записи.
