Все новости

ВС уточнил пределы полномочий суда кассационной инстанции

Исследование и оценка доказательств, а также установление фактических обстоятельств не относится к компетенции суда кассационной инстанции, напоминает Верховный суд (ВС) РФ.

Жительница Кабардино-Балкарии обратилась в суд с иском к своим соседям. Она пояснила, что ответчики при демонтаже своей половины дома повредили несущие конструкции и кровлю здания, а также электрическое и иное оборудование.

Автосервис несет ответственность за сохранность автомобиля на стоянке — кассация

Собственник автосервиса несет ответственность за сохранность автомобилей, размещаемых на стоянке для ремонта, сообщили в пресс-службе Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Согласно материалам дела, автомобиль истицы с ее согласия находился у родственника. Он передал машину индивидуальному предпринимателю для ремонта. Автомобиль был размещен на стоянке автосервиса, а ключи — переданы его сотрудникам.

По просьбе владельца, озвученной по телефону, работник запустил двигатель для подзарядки аккумулятора машины. Однако через некоторое время автомобиль загорелся.

ВС защитил право водителя на получение возмещения при полной гибели автомобиля

При расчете тотала по КАСКО страховая компания не вправе учитывать ранее выплаченные возмещения по договору обязательного страхования, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ.

Автовладелец обратился в страховую компанию за выплатой по договору КАСКО в связи с полной гибелью транспортного средства. При расчете размера компенсации страховщик вычел сумму возмещения, которую страхователь получил по договору ОСАГО в результате предыдущего ДТП.

ВС подтвердил прекращение дела из-за занесенной снегом дорожной разметки

Судья Верховного суда РФ рассмотрел дело водителя из Карелии, которого автоинспектор оштрафовал на 1 тысячу рублей за невыполнение требования уступить дорогу имеющему преимущество для проезда автомобилю. 

Однако судебные инстанции это постановление отменили, а дело прекратили в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ВС признал законным аннулирование патента у не уведомившего МВД мигранта

Иностранный работник обязан сам уведомить уполномоченный орган об осуществлении трудовой деятельности, и подача такого уведомления его работодателем не освобождает мигранта от этой обязанности, разъясняет Судебная коллегия по административным делам Верховного суда (ВС) РФ в обзоре судебной практики.

ВС разъяснил, кто возмещает процессуальные издержки при частичном оправдании

При оправдании подсудимого по уголовному делу по одной из статей предъявленного обвинения процессуальные издержки, связанные с обвинением, возмещаются за счет средств федерального бюджета, следует из обзора судебной практики Верховного суда (ВС) РФ.

Инспектор не вправе фиксировать одно и тоже нарушение в двух протоколах — ВС

Наличие двух протоколов об административном правонарушении с разным описанием одного и того же события лишает их доказательственной силы, разъяснил Верховный суд (ВС) РФ в обзоре судебной практики.

Мировой судья признал мужчину виновным по статье о побоях за то, что он несколько раз пытался сбросить потерпевшего с велосипеда. В апелляции и кассации решение признали законным, уточняется в материалах дела.

Кассация обязала вернуть покупателю 212 тыс руб за неисправную видеокарту

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции признал законным решение о взыскании с продавца более 200 тысяч рублей за неисправную видеокарту, сообщили в пресс-службе суда.

КС: арест разыскиваемого обвиняемого в преступлении небольшой тяжести допустим

Допускается возможность избрания меры пресечения в виде заключения под стражу скрывшегося от следствия обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, за которое не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, говорится в новом постановлении Конституционного суда (КС) РФ № 44-П/2026, опубликованном сегодня на его официальном сайте.

Легкий вред

ВС разъяснил, как учитывать мнение ребенка при определении его места жительства

Мнение ребенка, достигшего десятилетнего возраста, о том, с кем из родителей он хочет проживать, подлежит обязательному учету, однако не всегда имеет решающее значение, отмечает Верховный суд (ВС) РФ. 

Высшая инстанция рассмотрела спор родителей, которые после развода не смогли договориться о том, с кем должен проживать их несовершеннолетний сын.