Все новости

В случае если суды не хотят оказывать содействие участнику спора в истребовании документов, они тем самым перекладывают на него негативные последствия отсутствия доказательств, которые он не мог получить самостоятельно, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ в своём определении. 

Суть дела 

В рамках дела о банкротстве гражданина Сергея Долганова житель столицы Сергей Сергеев обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 5 676 315 рублей. 

Возмещение убытков, причиненных неисполнением страховщиком обязательств по ремонту автомобиля, не ограничивается лимитом выплат по ОСАГО, отмечает Верховный суд (ВС) РФ.

Житель Белгородской области обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании убытков в размере 700 тысяч рублей, штрафа и неустойки. В обосновании требований истец указал, что его автомобиль был поврежден в результате ДТП по вине другого водителя, однако страховщик вместо организации и оплаты ремонта выплатил потерпевшему его стоимость в размере 376 тысяч рублей.

Индексация социальных пособий не имеет отличную от них правовую природу, а лишь увеличивает размер выплат. А поворот исполнения решения суда о присуждении индексации такой выплаты должен осуществляться только в случае недобросовестных действий истца, выразившихся в сообщении ложных сведений или представлении подложных документов, которые легли в основу отмененного решения.

Установка рамок-обманок, позволяющих в определенном положении скрыть автомобильный номер, сама по себе образует состав правонарушения, даже если водитель не стал использовать данный механизм для усложнения идентификации транспортного средства, отмечает Верховный суд РФ в своём постановлении.

Высшая инстанция рассмотрела жалобу автовладельца из Красноярского края, которого лишили права управления на один год с конфискацией пластиковой рамки. 

Действие брачного договора может распространяться не только на движимое и недвижимое имущество супругов, но и на имущественные права, если муж и жена решили их разграничить, уточняет Верховный суд (ВС) РФ. 

Жительница Москвы обратилась в суд с требованием выделить долю в наследственном имуществе супруга и признать на нее право собственности. Ответчиками по делу стали трое несовершеннолетних детей супруга. 

Суд не вправе менять заявленное в иске требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату взносов в садоводческое товарищество и без уточнений со стороны истца вместо неустойки взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами. Об этом говорится в определении Верховного суда (ВС) РФ, в котором он не согласился с тем, что суды изменили предъявленную в иске санкцию.

Взыскали долг и проценты

Уровень познаний и опыт Ларисы Долиной позволял ей понимать юридические последствия заключения договора купли-продажи квартиры, а введение певицы в заблуждение со стороны мошенников не может являться основанием для признания сделки недействительной, разъясняет Верховный суд (ВС) в опубликованном сегодня полном тексте определения по «делу Долиной». 

Заблуждение певицы 

Конституционный суд (КС) РФ обязал законодателей устранить неопределенность относительно порядка снятия ареста, наложенного в уголовном деле на имущество признанных банкротами юридических лиц, а также установить порядок взыскания уголовного штрафа, назначенного физическому лицу, признанному банкротом. Об этом говорится в новом постановлении КС РФ, опубликованном на его официальном сайте.

Три дела

Первый кассационный суд общей юрисдикции подтвердил законность отказа супруге погибшего участника СВО в признании его первого брака недействительным и в оспаривании отцовства, сообщили в пресс-службе суда.

Процедуру привлечения к административной ответственности за несоблюдение требований к содержанию животных предложили упростить, соответствующий законопроект внесен во вторник на рассмотрение в Госдуму.