Все новости

Второго февраля, когда внимание людей было обращено на вершение правосудия над российским оппозиционером, в Государственную Думу было внесено 4 законопроекта. Недоброкачественная продукция Первым законопроектом планируется внести изменения в Федеральный Закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Начнём с того, что данный проект Федерального Закона подготовлен Министерством Здравоохранения России.

На официальном портале Конституционного Суда Российской Федерации опубликовано очередное определение. На этот раз решался вопрос о конституционности ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Николай Васильевич обратился в Конституционный Суд с целью оспорить конституционность ч.1 ст.119 УК РФ, которая устанавливает уголовную ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Третьего февраля Конституционный Суд опубликовал определение, в котором разобрался в вопросе соответствия Конституции пп.1 п.3 ст.3 ФЗ «О государственному пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и п.2 ч.1 ст.29 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Верховный Суд опубликовал очередное решение. Теперь дело касалось нотариусов. Московский нотариус Акимов Г.Б. направил в Верховный суд исковое заявление, в котором требовал признать недействующим Кодекс профессиональной этики нотариусов. Главным аргументом стало наличие у Кодекса всех признаков нормативного правового акта.

Конституционный Суд опубликовал Постановление, которым утверждается несоответствие 208 статьи Гражданского процессуального кодекса статье 46 (ч.1) Конституции РФ. Оказалось, что и ранее указанная статья ГПК признавалась не соответствующей основному Закону, однако на правоприменительной практике это никак не сказалось, т. к. имеющаяся лакуна в законодательстве позволяла продолжать существование нарушениям конституционных прав взыскателей. Основанием для изучения данного вопроса стали жалобы четырёх граждан, в чьих делах обнаружилась неопределённость в вопросе конституционности законоположения.

Верховный Суд разобрался в кассационной жалобе Анатолия Владимировича, подвергнувшегося сокращению на работе, которой посвятил большую часть своей жизни. Фабула дела 9 октября 2018 года Анатолий Владимирович получил уведомление от начальства «Горно-химического комбината», где работал с 1986 года, о предстоящем увольнении в связи с сокращением занимаемой им должности, а именно должности электрогазосварщика. Уже 10 января 2019 года мужчина был уволен в связи с сокращением штата работников, однако увольнение показалось Анатолию Владимировичу незаконным, т. к.

26 января 2021 года в первом чтении был принят законопроект о гаражной амнистии. Документ разработан в целях создания возможности правового урегулирования вопроса оформления прав граждан на гараж и земельный участок, на котором он расположен. Авторы законопроекта — А.А. Турчак и П.В.