Все новости

Свердловский областной суд отказал сотруднице пансионата во взыскании компенсаций и штрафов за неисправную технику, поскольку она использовала ее как юридическое лицо, сообщили в пресс-службе судов области.

Согласно фабуле дела, в октябре 2022 года покупательница приобрела в магазине «М.Видео» стиральную машину «Haier» стоимостью более 72 тысяч рублей. Спустя несколько месяцев техника вышла из строя. В сервисном центре ей заменили плату управления, однако через 3 недели неисправность повторилась.

Курчатовский райсуд Челябинска взыскал в пользу ребенка, которого сбил трамвай, компенсацию морального вреда в размере миллиона рублей, сообщили в пресс-службе прокуратуры Челябинской области.

«Прокурор обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Челябинский городской электрический транспорт» морального вреда в пользу несовершеннолетнего. Курчатовский райсуд Челябинска взыскал в пользу ребенка компенсацию морального вреда в размере одного миллиона рублей», — уточнили в ведомстве.

Тракторозаводский районный суд Волгограда взыскал со студии красоты более 120 тысяч рублей в пользу клиентки за неудачный результат процедуры по уменьшению жировых отложений холодом, сообщает пресс-служба суда.

Согласно данным суда, в феврале 2025 года жительница Волгограда обратилась в профессиональную школу-студию коррекции фигуры и оздоровления тела «Линия красоты». Клиентка приобрела за 3 500 рублей абонемент на 10 сеансов «криолиполиза» живота и боков (уменьшение жировых отложений холодом).

При дистанционном оформлении кредитов банки обязаны учитывать нетипичность операций и корректность анкетных данных: ошибки в сведениях о клиенте, а также подозрительные переводы крупных сумм третьим лицам должны рассматриваться как риск мошенничества. Игнорирование таких обстоятельств и безразличие сотрудников отделения кредитной организации ведёт к признанию договора недействительным, следует из определения Верховного суда (ВС) РФ.

Судья Верховного суда (ВС) РФ рассмотрел жалобу жителя Красноярска, которого лишили права вождения на 1,5 года и оштрафовали на 30 тысяч рублей за управление электросамокатом в состоянии опьянения.

Согласно материалам дела, автор жалобы ездил на электросамокате, и инспектор почувствовал, что от него пахнет алкоголем, поэтому ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако водитель не сдал анализ, утверждая, что у него не получается, а от забора крови в присутствии понятых отказался. 

Кредитор имеет возможность проверить юридическую чистоту сделок должника с учетом отсрочки на начало процедуры банкротства, вызванной введением моратория на возбуждение дел о несостоятельности. Об этом говорится в определении Верховного суда (ВС) РФ, в котором он разъяснил порядок исчисления сроков подозрительности сделок должника.

Отказ от моратория

Рассмотрение материалов об административных правонарушениях в отношении лиц, чьи супруги работают в аппарате суда, не является безусловным основанием для возникновения конфликта интересов, отмечается в Telegram-канале Совета судей РФ.

Страховщик не вправе подменять ремонт денежной выплатой без письменного соглашения с потерпевшим, а при уклонении от ремонта обязан уплатить штраф в размере 50% от суммы возмещения. Такой подход обеспечивает равную защиту автовладельцев вне зависимости от выбранной формы компенсации, следует из определения Верховного суда (ВС) РФ.

Свердловский областной суд не стал взыскивать с адвоката компенсацию морального вреда за якобы безразличное отношение к доверителю во время его защиты и прокрастинацию на процессе, сообщили в пресс-службе судов области.

Согласно фабуле дела, в феврале прошлого года местного жителя задержали по подозрению в разбойном нападении. Ему предъявили обвинение и избрали меру пресечения. Адвокатом по назначению следователя выступил представитель адвокатской конторы №1 из Кировграда.

Верховный суд РФ признал законным приговор бывшему председателю Ахтынского районного суда Дагестана Ченгису Гаджибекову, осужденному к штрафу за внесение исправлений в протокол судебного заседания с искажением показаний свидетелей, следует из определения суда высшей инстанции. 

Суд первой инстанции приговорил экс-председателя к штрафу в размере 500 тысяч рублей, освободив его от наказания из-за истечения сроков давности уголовного преследования. Апелляция снизила размер штрафа до 300 тысяч рублей, согласившись с освобождением от наказания.