Все новости

ВС запретил оплату покупок чужой картой отдельно квалифицировать как мошенничество

Закон не обязывает суды при рассмотрении уголовного дела в особом порядке выносить исключительно обвинительный приговор: обвинение может быть переквалифицировано, а само уголовное дело вообще прекращено, указывает Верховный суд РФ.

 

При снятии автомобиля с учета его номера и документы становятся недействующими — ВС

Верховный суд (ВС) РФ оставил без изменения свое решение, в котором разъяснил, что при прекращении государственного учета транспортного средства его регистрационные знаки и документы признаются недействительными и объявляются в розыск. 

 

В четверг Апелляционная коллегия ВС признала законным отказ в удовлетворении административного иска гражданина Владимира Огнева, который оспаривал положения абзаца первого пункта 61 и пункта 63 Правил государственной регистрации транспортных средств.  

 

Зимние каникулы  

 

ВС запретил кассации отменять акты по незначительным причинам

Отмена вступивших в силу судебных постановлений по незначительным, формальным, а тем более по надуманным основаниям, не допускается, иное противоречило бы целям правосудия и задачам гражданского судопроизводства, отмечает Верховный суд РФ. 

 

Суть дела 

 

ВС отменил приговор апелляции из-за выхода за пределы обвинения

Суд первой инстанции приговорил мужчину за мошенничество, а апелляция переквалифицировала действия обвиняемого на злоупотребление полномочиями. Верховный суд с этим не согласился и упрекнул апелляционную инстанцию за выход за пределы обвинения.

 

ВС объяснил, когда нельзя применять совокупность статей 285 и 292 УК РФ

Совокупность преступлений, предусмотренных статьями 285 и 292 УК РФ, возможна только в случае, когда служебный подлог не входит в объективную сторону злоупотребления должностными полномочиями либо когда каждое из этих преступлений влечет различные общественно опасные последствия, разъясняет Верховный суд РФ.

 

ВС указал, что толкнувший оппонента не всегда должен отвечать за травмы от падения

Разбирая дела о конфликтах, где один из участников получил тяжелые травмы, судам следует обращать внимание на все детали происшествия: было ли падение потерпевшего «самопроизвольным или с дополнительно приданым ускорением», причинили ли сами по себе действия обвиняемого вред здоровью потерпевшего или он получен «в силу дальнейшего развития причинно-следственной связи», был ли у подсудимого реальный умысел на травмирование пострадавшего, разъясняет Верховный суд РФ.

 

Суть дела 

 

Верховный суд призывает реже заключать обвиняемых под стражу

Важный институт в сфере альтернативных наказаний — уголовный проступок: ВС предложил распространить его на 112 составов преступлений небольшой и средней тяжести, если они совершены впервые.

 

Следует расширить применение мер пресечения, которые не связаны с заключением под стражу. Об этом 18 августа заявил председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев на XVII Совещании председателей верховных судов государств — членов ШОС.

 

ВС сообщил, какая тактика прокурора приводит к отмене вердикта присяжных

Использование гособвинителем юридических и специальных медицинских терминов в выступлении в прениях перед присяжными, апеллирование к преступлению, которое не вменяется обвиняемому, намеренное создание у членов коллегии предубеждения к фигуранту - такая тактика гособвинителя является незаконной и ведёт к отмене вердикта присяжных, указывает Верховный суд РФ.

 

Не могут перед присяжными ставиться отдельно либо в составе других вопросы, требующие от коллегии собственно юридической оценки действий обвиняемого при вынесении своего вердикта, также отмечает высшая инстанция. 

Кассация: после объявления решения суд не вправе отменить или изменить его

После объявления решения суд не вправе отменить или изменить его, а резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств, разъясняет Второй кассационный суд общей юрисдикции.

 

Судебная коллегия по гражданским делам 2КАСОЮ рассмотрела гражданское дело о взыскании долга.

 

ВС: скачивание запрещенного ролика не доказывает умысел на его распространение

Если суд кладёт в основу приговора показания обвиняемого, то должен доверять им целиком, либо привести убедительные доводы о причинах выборочного подхода, указывает Верховный суд РФ.

 

Высшая инстанция также разъясняет, что действия по скачиванию и хранению видеоролика порнографического содержания на своем персональном компьютере сами по себе не позволяют сделать бесспорный вывод о наличии умысла на его распространение.

 

Суть дела