Устный договор возмездного оказания услуг может быть заключен посредством переписки в интернете, сообщили в пресс-службе Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Согласно материалам дела, истица и ответчица договорились посредством электронной переписки о фотосъемке и создании видеороликов дизайнерских работ для сайта последней. Для съемки ответчица приобрела фотоаппарат и ноутбук, которые после выполнения работы передала истице в счет оплаты. Всего было снято более 80 роликов.
Однако вступившим в законную силу судебным актом оборудование у истицы было изъято, а оплата за выполненную работу — не произведена. Ответчица утверждала, что истица является начинающим фотографом, а снятые ею ролики были непрофессиональными.
Суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта оказания истицей услуг по фотографии и видеосъемке роликов для ответчика, в связи с чем признал заключенным устный договор, взыскал в пользу истицы задолженность по оплате услуг за создание видеороликов — 256 тысяч 958 рублей, за три фотосессии — 4 тысячи 51 рубль.
Апелляция не изменила решение и отметила, что работы истицы были использованы ответчиком в рекламных целях, размещены на странице в социальных сетях для составления визуализации профиля и продвижения аккаунта, что подтверждает их потребительскую ценность для ответчика.
«Первый кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами судов нижестоящих инстанций о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате услуг истца, поскольку посредством переписки в интернете между сторонами был заключен устный договор, оплату по которому ответчик не произвел без наличия на то оснований», — уточнили в суде.
Источник: РАПСИ