Все новости

Интересы семьи и наличие несовершеннолетних детей у профессионального водителя не являются смягчающими обстоятельствами и поводом для отмены наказания в виде лишения прав за выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора, если тот признан злостным нарушителем правил дорожного движения (ПДД). Об этом говорится в постановлении Верховного суда (ВС) РФ, которым были оставлены в силе судебные акты, принятые по делу жителя Ставрополя

Лишили прав

Присвоение себе найденных наркотических средств расценивается также, как и их незаконное приобретение, разъясняет Верховный суд РФ в своём определении.

Суть дела 

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ рассмотрела кассационное представление заместителя Генерального прокурора по делу о незаконном обороте наркотиков. 

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ рассмотрела дело о незаконном хранении в сейфе чуть более 51,5 грамма охотничьего пороха. Фигурант был осужден к условному сроку лишения свободы со штрафом.

Осужденный в жалобе обращает внимание, что выдал порох добровольно, а сотрудникам полиции не было известно о хранении им запрещенных в свободном обороте предметов. 

Судья Верховного суда РФ рассмотрел жалобу кировского водителя, которого лишили права управления транспортными средствами на 1 год за выезд на полосу встречного движения в нарушении сплошной линии.

Согласно материалам дела, владелец автомобиля с прицепом совершил маневр обгона по полосе встречного движения с нарушением дорожной разметки. При этом ранее водителя за аналогичное правонарушение оштрафовали и данный судебный акт вступил в силу.

Чиновников обязали восстановить право семьи участника СВО на получение ежемесячного пособия на детей: при расчете среднедушевого дохода семьи не подлежат включению доходы, полученные военнослужащим, призванным на военную службу по мобилизации, разъясняет пресс-служба прокуратуры Волгоградской области.

По ее данным, решением регионального Отделения Социального фонда РФ жене участника СВО было отказано в назначении ежемесячного пособия на детей по причине превышения размера среднедушевого дохода семьи.

При банкротстве жилищные права должника имеют приоритет перед требованиями незалоговых кредиторов, в особенности, если речь идёт о его единственном жилье, следует из постановления Верховного суда (ВС) РФ.

При этом неподача должником заявления об исключении средств из конкурсной массы не может трактоваться судами, как отказ от исполнительского иммунитета, а конкурсный управляющий должен выяснить позицию должника по распределению средств от продажи жилья и разъяснить ему его права, также подчеркивает суд высшей инстанции. 

Следственные органы возбудили уголовное дело о клевете по факту выхода ложных публикаций о бывшем председателе коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Владимире Кисляке, сообщили РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов края.

С августа 2023 года в анонимных Telegram-каналах стали распространяться сообщения о предполагаемых неправомерных действиях Кисляка. Судья сам инициировал проверку порочащих сведений.

Запрет на установку нескольких электросчетчиков в одной квартире, пусть даже коммунальной, дал повод для сомнений в конституционности нормы, предусматривающей применение солидарной ответственности при взыскании с жильцов задолженности по оплате электроэнергии. Соответствующая жалоба принята к рассмотрению Конституционным судом (КС) РФ.

Платит тот, кто платит

Суд взыскал ООО «Каспийпрофсервис» в пользу жительницы многоквартирного дома компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей за оскорбительное слово в списке квартир, который использовался при проверке газового оборудования, сообщает пресс-служба Городищенского районного суда Волгоградской области.

Суд установил, что между истцом, ООО «Газпромгазораспределение Волгоград» (заказчик) и ООО «Каспийпрофсервис» (исполнитель) был заключен договор об услугах по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ дополнят статьей о порядке возбуждения и соединения уголовных дел при выявлении нового преступления в ходе предварительного расследования, соответствующий законопроект Госдума приняла во вторник - 04.03.2025, во втором и третьем чтениях.