Верховный суд (ВС) РФ предлагает увеличить срок рассмотрения дел об оспаривании решений, действий и бездействия органов власти и должностных лиц с одного до двух месяцев, заявил председатель высшей инстанции Вячеслав Лебедев.
Конституционный суд указал, что закон необоснованно не защищает жилищные права детей военнослужащих, которые родились уже после смерти своих отцов.
15 июня Государственная дума в первом чтении рассмотрела и единогласно одобрила законопроект, который позволит учитывать при предоставлении жилого помещения членам семьи погибшего военнослужащего детей, родившихся после его смерти. Сейчас при определении площади жилья, на которое может претендовать семья, таких детей не учитывают.
В 2020 году проверка выявила нарушение, которое прокурор из Томской области допустил в 2017-м. Его уволили за нарушение присяги. Экс-прокурор попытался оспорить это в суде, полагая, что срок давности по дисциплинарным нарушениям пропущен. Суды решили, что санкции за нарушение присяги не ограничены этими сроками.
|
При проверке доводов о необходимой обороне, суд обязан исходить из принципа презумпции невиновности и учитывать, что фигурант не обязан доказывать свою невиновность или наличие в его действиях признаков менее тяжкого преступления. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых обвиняемым в свою защиту, лежит на стороне обвинения, а все сомнения в наличии состояния необходимой обороны толкуются в пользу подсудимого, подчеркивает ВС.
|
Верховный суд России подготовил проект федерального закона о возможности рассмотрения административных дел в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях по электронным материалам, сформированным и заверенным тем судом, в котором находятся материалы дела на бумажном носителе, сообщил председатель высшей инстанции Вячеслав Лебедев на совещании делегатов Х Всероссийского съезда судей и председателей судов разных видов и уровней Дальневосточного федерального округа.
Суды не должны лишь формально учитывать смягчающие обстоятельства, а в случае возможности назначить наказание ниже низшего предела необходимо ее использовать, указывает Верховный суд РФ.
Высшая инстанция также отмечает, что суд обязан мотивировать, по какой причине он отказывается применять статью 64 Уголовного кодекса РФ.
Суть дела
Верховный суд РФ рассмотрел дело о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, по которому осуждённый получил 3 года колонии.
|
Смягчающим наказание обстоятельством признается не любое противоправное поведение потерпевшего, а лишь то, которое явилось поводом для преступления, то есть провоцировало на совершение противоправных действий, разъясняет Верховный суд РФ.
Он отмечает, что езда мотоциклиста без шлема никак не может сподвигнуть водителя нарушать Правила дорожного движения и потому не влияет на наказание в сторону смягчения.
Суть дела
|
|
Верховный суд РФ запретил отказывать в снятии судимости из-за непризнания осуждённым вины, а также потребовал не расценивать совершение административного правонарушения как автоматическое препятствие к снятию судимости.
Соответствующие положения содержатся в доработанном проекте постановления Пленума о практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости.
|
|
Слишком длительные допросы как подозреваемого, так и свидетелей, потерпевшего или эксперта, могут расцениваться как незаконные действия в целях принуждения к даче показаний или заключения, разъясняет Верховный суд РФ в проекте постановления Пленума о судебной практике по уголовным делам о преступлениях против правосудия.
Попытка суицида и потеря имущества
|
