Все новости

Судья Верховного суда (ВС) РФ рассмотрел жалобу жителя Красноярска, которого лишили права вождения на 1,5 года и оштрафовали на 30 тысяч рублей за управление электросамокатом в состоянии опьянения.

Согласно материалам дела, автор жалобы ездил на электросамокате, и инспектор почувствовал, что от него пахнет алкоголем, поэтому ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако водитель не сдал анализ, утверждая, что у него не получается, а от забора крови в присутствии понятых отказался. 

Кредитор имеет возможность проверить юридическую чистоту сделок должника с учетом отсрочки на начало процедуры банкротства, вызванной введением моратория на возбуждение дел о несостоятельности. Об этом говорится в определении Верховного суда (ВС) РФ, в котором он разъяснил порядок исчисления сроков подозрительности сделок должника.

Отказ от моратория

Рассмотрение материалов об административных правонарушениях в отношении лиц, чьи супруги работают в аппарате суда, не является безусловным основанием для возникновения конфликта интересов, отмечается в Telegram-канале Совета судей РФ.

Страховщик не вправе подменять ремонт денежной выплатой без письменного соглашения с потерпевшим, а при уклонении от ремонта обязан уплатить штраф в размере 50% от суммы возмещения. Такой подход обеспечивает равную защиту автовладельцев вне зависимости от выбранной формы компенсации, следует из определения Верховного суда (ВС) РФ.

Свердловский областной суд не стал взыскивать с адвоката компенсацию морального вреда за якобы безразличное отношение к доверителю во время его защиты и прокрастинацию на процессе, сообщили в пресс-службе судов области.

Согласно фабуле дела, в феврале прошлого года местного жителя задержали по подозрению в разбойном нападении. Ему предъявили обвинение и избрали меру пресечения. Адвокатом по назначению следователя выступил представитель адвокатской конторы №1 из Кировграда.

Верховный суд РФ признал законным приговор бывшему председателю Ахтынского районного суда Дагестана Ченгису Гаджибекову, осужденному к штрафу за внесение исправлений в протокол судебного заседания с искажением показаний свидетелей, следует из определения суда высшей инстанции. 

Суд первой инстанции приговорил экс-председателя к штрафу в размере 500 тысяч рублей, освободив его от наказания из-за истечения сроков давности уголовного преследования. Апелляция снизила размер штрафа до 300 тысяч рублей, согласившись с освобождением от наказания.

Красноармейский суд Волгограда восстановил право несовершеннолетней дочери погибшего участника СВО на наследство, сообщает Объединенная пресс-служба судов Волгоградской области.

Суд установил, что у погибшего участника СВО осталась 14-летняя дочь, которая в 2021 году потеряла и мать, поэтому находится под опекой бабушки. При этом брак между родителями заключен не был, но суд установил отцовство участника СВО, уточняет ОПС.

Отсутствие грифа «коммерческая тайна» в документах не лишает информацию статуса конфиденциальности, следует из определения Второго Кассационного суда общей юрисдикции.

Кассация рассмотрела жалобу адвоката инженера-программиста, осужденного по делу о разглашении коммерческой тайны. Нижестоящие суды установили, что фигурант, работая в одной из компаний, передавал ее конкурентам информацию о поставщиках, продукции, чертежах и разработках программного обеспечения. За это его приговорили к 1,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области отказал покупателю в возврате денег за купленные в интернете автомобильные колеса неподходящих размеров, сообщили в пресс-службе судов области.

«Житель Верхней Салды проиграл суд продавцу автомобильных колес, купленных через «Авито» в апреле прошлого года. Мужчина приобрел за 40 тысяч рублей комплект колес на УАЗ, но при установке выяснилось, что диски не подходят — они задевали тормозную колодку», — уточнили в суде.

Нотариально удостоверенный дубликат договора займа является аналогом оригинала, а не копией, в связи с чем отсутствие у кредитора принадлежащего ему экземпляра долгового документа не может быть приравнена к его утрате. Об этом говорится в Определении Верховного суда (ВС) РФ, которым он отменил решения трех инстанций по спору между кредитором и должником.

Утрата договора займа