Суд вправе отстранить законного представителя несовершеннолетнего от участия в административном деле, если считает, что его действия наносят ущерб интересам ребенка, разъясняет Верховный суд РФ в проекте постановления Пленума по делам о пребывании подростков в центре временного содержания для правонарушителей органа внутренних дел или в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа.
Апелляционная коллегия Верховного суда (ВС) РФ оставила без изменения решение о запрете проводить в частных учреждениях экспертизы по гражданским делам о самовольном строительстве, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
С административным иском в ВС обратились общественная организация «Судебно-экспертная палата РФ» и экспертный центр «Флагман». Заявители просили отменить запрет из-за снижения заработка частных экспертов и увеличения сроков рассмотрения гражданских и арбитражных дел.
Может ли судья получать интересующие его сведения из интернета при подготовке дела к судебному разбирательству, когда проведение предварительного заседания не является обязательным и влияет ли получение штрафа на обязанность лица представить в суд необходимые доказательства? Во вторник пленум Верховного суда (ВС) РФ принял постановление о подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде, в котором дал ответы на эти и другие вопросы.
Поиск информации
Верховный суд вступился за жительницу Москвы, которой удалось купить в интернет-магазине холодильник всего за 500 рублей: закон не обязывает покупателя проверять адекватность стоимости товаров, это продавец должен озаботиться, чтобы его публичная оферта была корректной, разъясняет Верховный суд РФ в своём определении.
Суть дела
Когда магазин обнаружил ошибку, он аннулировал онлайн-заказ, а деньги вернул.
Тем не менее покупатель настаивала не только на исполнении договора, но и взыскании штрафа и компенсации морального вреда.
Является ли дизайн сайтов объектом авторского права, какие обстоятельства следует учитывать при определении места жительства детей после развода родителей и может ли участник боевых действий рассчитывать на смягчение приговора за службу Отечеству? Ответы на эти и другие вопросы дал Верховный суд (ВС) РФ в свежих Обзорах судебной практики.
Дизайн сайта
Дизайн интернет-сайта может быть отнесен к объектам авторского права, если судом установлено, что эта форма выражения информации является результатом творческого труда, отмечает ВС.
Представитель в суде учредителей должника, избранный для проведения процедур банкротства, пользуется всеми правами и несет обязанности участника процесса, включая обязанность по уплате судебных расходов. Об этом говорится в Определении Конституционного суда (КС) РФ №960-О/2024, которым было отказано в рассмотрении жалобы адвоката Николая Густапа.
Министерство труда при назначении семейной налоговой выплаты будет учитывать детей до 23 лет, которые учатся на дневном отделении, сообщил глава ведомства Антон Котяков.
«Принципиально важно, что в составе семьи при назначении семейной налоговой выплаты будут учитываться дети до 18 лет или до 23 лет — студенты, которые обучаются на дневном отделении», — сказал Котяков на расширенном заседании коллегии Минтруда.
Источник: РАПСИ
Перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве такого обстоятельства суд вправе признать, в том числе, участие виновного в боевых действиях по защите Отечества, отмечает Верховный суд (ВС) РФ в Первом Обзоре судебной практики за 2024 год.
Суть дела
Приговором Динского районного суда Краснодарского края ранее несудимый местный житель признан виновным по части 2 статьи 330 УК РФ (самоуправство) и части 2 статьи 126 УК РФ (похищение человека) и ему назначено наказание в виде 8 лет колонии строгого режима.
Президент России Владимир Путин в среду подписал закон, предусматривающий создание реестра должников по алиментным обязательствам.
Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Закон вступает в силу по истечении 360 дней после опубликования.
Возмещение судебных расходов обусловлено не статусом участника спора, а вынужденным характером затрат, но его недобросовестность, выраженная, например, в затягивании процесса либо исполнения решения суда, может стать самостоятельным основанием для отказа в возмещении издержек, говорится в новом постановлении Конституционного суда (КС) РФ.
