Все новости

ВС объяснил, можно ли признать взятки ничтожными сделками

Верховный суд РФ рассмотрел необычное дело: о признании полученных взяток ничтожными сделками и взыскании с коррупционера полученного «вознаграждения».

 

Согласно приговору, обвиняемый получил не только реальное лишение свободы, но и оштрафован на 2 миллиона 100 тысяч рублей. Плюс были конфискованы изъятые у фигуранта 40 тысяч рублей.

 

После вступления приговора в законную силу прокурор обратился в суд с иском о взыскании с осужденного чуть более 1 миллиона 700 тысяч рублей − разницы между суммой полученных взяток и размером конфискованных денежных средств.

Взыскание суммы взятки после штрафа за коррупцию не является двойным наказанием - КС

Взыскание в доход государства денег, полученных в виде взятки, не является мерой уголовно-правового характера и не равнозначно штрафу, назначенному приговором за взяточничество. Об этом говорится в Определении №1660-О/2023 Конституционного суда (КС) РФ, которым было отказано в рассмотрении жалобы бывшей сотрудницы налоговой инспекции в Свердловской области Александры Семениченко.

 

ВС запретил судам непреложно ориентироваться на обвинительное заключение при назначении наказания

Суды не должны слепо следовать изложенному в обвинительном заключении: именно на судей возложена задача дать объективную оценку всем представленным фактам, это касается и квалификации действий обвиняемого, и учёта отягчающих либо смягчающих обстоятельств, указывает Верховный суд (ВС) РФ.

Отсутствие в обвинительном заключении ссылок на отягчающие обстоятельства не препятствует суду сделать собственный вывод, обращает внимание высшая инстанция.

 

Суть дела 

 

Верховный суд разъяснил, когда нельзя лишать прав за выезд на встречную полосу

Верховный суд (ВС) РФ согласился с жалобой водителя, лишенного прав за аварию после неудачного обгона, и заменил наказание на штраф в размере 1,5 тысячи рублей из-за неправильной квалификации нарушения инспектором ГИБДД. 

 

ВС обязал учитывать участие в СВО при назначении наказания

Выполнение боевых задач в зоне проведения специальной военной операции и проявление, по оценке командования, мужества, отваги и высокого уровня профессиональной подготовки может служить основанием для освобождения от уголовного наказания «в связи с изменением обстановки», разъясняет Верховный суд РФ в изученном РАПСИ определении. 

 

Суть дела 

 

Суд рассмотрел жалобу ефрейтора, осужденного за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух человек (ч. 5 ст. 264 УК РФ), к лишению свободы на 2 года в колонии-поселении. 

 

Пленум ВС разъяснил, какие действия могут оскорбить представителя власти

Пленум Верховного суда утвердил разъяснения судебной практике по статьям о применении насилия в отношении представителей власти. Судьи разрешили возбуждать уголовные дела за комментарии в соцсетях и сорванные фуражки.

 

Оскорбление представителя власти (ст. 319 УК), по мнению Пленума Верховного суда, заключается в публичном унижении чести и достоинства представителя власти, затрагивающем его личностные, профессиональные и служебные качества. Кроме того, оскорбление должно быть выражено в неприличной форме.

 

Пленум ВС одобрил поправки в УПК о подсудности ряда уголовных дел

Предложенные Пленумом поправки в Уголовно-процессуальный кодекс забирают у четырех военных судов эксклюзивное право рассматривать уголовные дела террористической направленности. ВС подчеркивает, что это поможет сэкономить на командировочных расходах.

 

ВС объяснил, когда объекты преступления не имеют значения

Для прекращения уголовного дела и назначения наказания в виде судебного штрафа не имеют значение объекты совершенных по статьям 286 и 292 УК РФ преступлений, разъясняет Верховный суд РФ.

 

Суть дела 

 

Пленум ВС обновил разъяснения об ответственности за уклонение от призыва

18 мая Пленум Верховного суда принял изменения к постановлению от 2008 года. Документ посвящен практике по уголовным делам из-за уклонения от призыва и альтернативной гражданской службы.

 

Кассация: суд обязан мотивировать, почему считает положительное поведение осужденного нестабильным

Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел судебный материал по кассационной жалобе на судебные акты, которыми оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного за кражу о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, сообщает пресс-служба суда.

 

Кассационный суд, проверив представленные материалы, установил, что судом первой инстанции допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.