Все новости

ВС уточнил, когда водителя нельзя наказать за распитие алкоголя после ДТП

Суть дела

Из материалов дела следует, что водитель являлся участником аварии и, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, он не выполнил требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ВС объяснил, когда наличие ребенка не влияет на смягчение наказания

Суть дела 

Верховный суд РФ рассмотрел кассационное представление прокуратуры на кассационное определение по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

ВС объяснил, когда нельзя отдельно квалифицировать расфасовку наркотиков

Сама по себе расфасовка психотропных веществ не является достаточным основанием для отдельной квалификации действий обвиняемых как приготовление к сбыту наркотиков, указывает Верховный суд РФ.

 

Под производством запрещённых средств понимается и сам технологический процесс их получения, и их упаковка. То есть эти действия относятся к этапу производства и являются его составляющей частью, поэтому они рассматриваются судом одним из доказательств изготовления наркотических веществ, поясняет высшая инстанция.

 

ВС: замена условного срока на штраф ухудшает положение обвиняемого

Несмотря на то, что штраф является более мягким наказанием, чем условное лишение свободы, судам при переквалификации обвинения и изменении приговора следует учитывать, что денежная санкция все же ухудшает положение условно осуждённого, так как в этом случае он фактически получает реальное наказание вместо условного, разъясняет Верховный суд РФ.

 

В.В. Путин подписал закон о признании ветеранами боевых действий участников спецоперации

В.В. Путин подписал закон о признании ветеранами боевых действий участников спецоперации версия для печати

Президент России Владимир Путин подписал закон о признании участников специальной военной операции на Украине ветеранами боевых действий.

 

ВС разрешил в вопросном листе указывать на опьянение фигурантов

Указание в поставленных перед присяжными заседателями вопросах на нахождение обвиняемых в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения является обоснованным, тем более, когда это обстоятельство способствовало совершению преступлений и усугубило последствия от содеянного, считает Верховный суд РФ.
 
Он не увидел в данном обстоятельстве причины для отмены обвинительного вердикта.