Все новости

Верховный суд РФ рассмотрел дело экс-полицейского, тратившего служебные деньги на продукты и предметы гигиены для осведомителей. 

Следствие посчитало, что в действиях сотрудника уголовного розыска присутствует мошенничество, однако суд его полностью оправдал.

Экс-полицейский потребовал возместить ему 2 миллиона за необоснованное уголовное преследование и ущерб репутации. 

Суды посчитали достаточной компенсацию в 500 тысяч рублей, однако Минфин счел и эту сумму чрезмерно завышенной и обратился с жалобой в ВС. 

Позиция ВС

Нижнетуринский городской суд Свердловской области признал незаконным требование Управления соцполитики № 17 о возврате супругой погибшего участника СВО излишне выплаченных денег из-за появления нового претендента на выплаты, сообщили в объединенной пресс-службе судов области. 

«В 2025 году вдова участника СВО получила региональную социальную выплату в размере 1,5 миллиона рублей за смерть супруга. Однако вскоре Управление соцполитики № 17 посчитало, что переплатило, и истицу попросили вернуть 750 тысяч рублей», — уточнили в суде.

Когда продавец недвижимости уклоняется от регистрации перехода права собственности, возврат полученных денег не лишает покупателя прав на имущество, если обязательства по договору исполнены. При этом вступившие в силу судебные акты о факте оплаты и передачи недвижимости не подлежат повторной оценке в кассационном суде, следует из определения Верховного суда (ВС) РФ. 

Сожительство мужчины и женщины, не зарегистрированное в качестве брака в органах записи актов гражданского состояния, не порождает правовых последствий, а потому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение. Об этом говорится в определении Конституционного суда (КС) РФ № 1390-О/2025, которым было отказано в рассмотрении жалобы Елены Самоши на нормы Указа Президиума Верховного совета 1944 года.

Ради единовременной выплаты

Все противоречия, неясности и сомнения в договоре страхования подлежат толкованию с учетом его цели и существа законодательного регулирования и в пользу гражданина-потребителя или его правопреемников. Об этом говорится в Определении Верховного суда (ВС) РФ № 89-КГ24-15-К7, которым были отменены все судебные акты, принятые в пользу страховой компании.

Семья под защитой

Судья Верховного суда (ВС) РФ рассмотрел жалобу жителя Пензенской области, которого обязали выплатить 10 тысяч рублей из-за пропущенного срока оплаты штрафа, назначенного в качестве наказания за побои. 

При этом через три месяца после инцидента с избиением в отношении правонарушителя возбуждена процедура внесудебного банкротства и данная информация включена в Единый федеральный реестр. Отмечается, что в сведениях о кредиторах правонарушитель указал обязательный платеж в 5 тысяч рублей — наказание за побои. 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда (ВС) РФ рассмотрела жалобу защиты осужденного к 7 годам лишения свободы в колонии строгого режима за покушение на незаконный сбыт наркотических растений — марихуаны и плодовых тел грибов — в крупном размере.

Адвокат утверждает, что у его подзащитного отсутствовала цель сбыта обнаруженных и изъятых веществ, а он их хранил для личного потребления.

В связи с чем автор жалобы просит действия переквалифицировать и назначить условное наказание.

Позиция ВС 

Верховный суд (ВС) разъяснил, когда замощенную площадку можно считать не частью земельного участка, являющегося публичной собственностью, а самостоятельным объектом недвижимости, который может находиться в частном владении и быть зарегистрированным в ЕГРН. Об этом говорится в определении ВС РФ, которым были защищены права жителя города Саки.

Спорная площадка

Собственники вправе сдавать жильё без соблюдения специальных требований, предусмотренных для гостиниц, если их деятельность не выходит за рамки гражданско-правовых отношений найма, следует из определения Верховного суда РФ.

Высшая инстанция поддержала владельца частного дома у курорта Шерегеш, который сдавал жилье туристам. Коллегия ВС РФ в своём решении чётко разграничила правовой статус аренды жилых помещений и гостиничной деятельности, указав на недопустимость их смешения.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ рассмотрела дело о взыскании 4-летней задолженности по кредитному договору. 

Примечательно, что ответчиком по делу выступает участник Специальной военной операции, который вовсе настаивает на расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

В деле выяснились и другие подробности: кредит брался на квартиру в строящемся доме и еще в 2021 году на недвижимость обращено взыскание и банку предложено продать ее с публичных торгов.