Все новости

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции подтвердил отказ водителю в компенсациях за поломку автоматической коробки переключения передач (АКПП), поскольку такая неисправность возникла по его вине из-за несвоевременной замены рабочей жидкости, сообщили в пресс-службе суда.

Как следует из материалов дела, истец в мае 2020 года приобрел себе автомобиль CHERY TIGER 9 с гарантией 3 года или 100 тысяч километров пробега. Спустя год он попросил заменить АКПП. Однако в декабре 2022 года автомобиль снова перестал работать — произошла поломка вариатора.

Верхнепышминский городской суд взыскал более 65 тысяч рублей компенсации с хозяйки собак после нападения ее животных на прохожую женщину с питомцем, сообщили в пресс-службе судов Свердловской области.

Как следует из материалов дела, в январе 2025 года во время прогулки в поселке Ольховка произошла драка между четырьмя собаками, в результате которой пострадали женщина и ее питомец. Конфликт произошел, когда без присмотра встретились две собаки истицы — дворняжка и овчарка, а также две собаки ответчицы — русская пегая гончая и дворовая собака.

Право на фактическое участие защитника на всех стадиях процесса, требование к извещению сторон и гарантии прав осужденного при пересмотре дел — эти и другие важные процессуальные новеллы разбираются в обзоре практики Верховного суда (ВС) РФ.

Право на фактическое участие защитника на всех стадиях процесса, требование к извещению сторон и гарантии прав осужденного при пересмотре дел — эти и другие важные процессуальные новеллы разбираются в обзоре практики Верховного суда (ВС) РФ.

Адвокаты и жалобы 

Разъяснение решения суда не может менять смысл вынесенного судебного постановления и разрешать вопросы о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. Выходные дни не должны учитываться при исчислении срока на подачу частной жалобы. А индексация долга банкрота должна проводиться до дня введения первой процедуры по делу о банкротстве. На такие процессуальные вопросы гражданского судопроизводства обратил внимание Верховный Суд РФ в свежем обзоре практики.

Формирование единообразной правоприменительной практики по ключевым вопросам бизнеса: от корпоративных конфликтов и налоговых споров до госзакупок и административных штрафов остается приоритетом для Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда (ВС) РФ. Особое внимание высшей инстанции уделяется защите добросовестности участников оборота, недопущению злоупотребления правом и точному соблюдению баланса частных и публичных интересов, что обеспечивает стабильность и предсказуемость деловой среды, следует из обзора практики ВС РФ. 

Верховный суд (ВС) РФ восстановил пропущенный срок на кассационное обжалование для военнослужащего, получившего ранение в зоне специальной военной операции (СВО), указав, что нахождение на лечении и прохождение медицинской реабилитации являются уважительными причинами для такого пропуска, следует из Обзора судебной практики высшей инстанции. 

Технические ошибки в оформлении протоколов ГИБДД не могут служить основанием для освобождения водителя от ответственности за нарушения, если обстоятельства дела подтверждены надлежащими доказательствами, следует из определения Верховного суда РФ.

Режевской городской суд Свердловской области отказал юридической компании во взыскании с клиента задолженности в размере 100 тысяч рублей по договору возмездного оказания услуг из-за отсутствия доказательств выполнения работы, сообщили в Объединенной пресс-службе судов региона.

Озвученное в мессенджере предложение продавца урегулировать с покупателем конфликт свидетельствует о признании дефекта товара, указывает Верховный суд РФ в своём определении.

Высшая инстанция также обращает внимание, что положения статьи 18 Закона о защите прав потребителей не содержат обязанности покупателя за свой счет направлять продавцу некачественный крупногабаритный товар для его проверки.

Суть дела

При приобретении товаров онлайн покупателям следует проверять сведения о выбранной валюте оплаты, сообщили в пресс-службе Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Согласно фабуле дела, истец приобрел на торговой площадке в интернете две кочерги для мангала. При оформлении заказа в личном кабинете покупателя отражалась цена — 25 рублей за оба товара. Однако при оплате со счета истца списалось 726 рублей. В связи с этим он обратился в суд с просьбой взыскать излишне переплаченную сумму — 701 рубль, а также неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.