Все новости

Предоставление гражданам вместо аварийного жилья благоустроенных жилых помещений не должно ухудшать их условия проживания, при этом с точки зрения безопасности жилищные условия должны быть улучшены, уточняет Верховный суд (ВС) РФ. 

Суть дела

Жительница города Шахты обратилась в суд с иском о возложении на местную администрацию обязанности предоставить ей благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям. 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда рассмотрела дело о выселении: мать в интересах несовершеннолетней дочери просила лишить бывшего мужа права на совместное с ними проживание, поскольку он злоупотребляет алкоголем и ведет маргинальный образ жизни, нигде не работает.

Совместное проживание на одной жилой площади с ответчиком невозможно ввиду его неправомерного поведения, ответчик систематически устраивает скандалы, под страхом получения побоев истцы вынуждены уходить из дома, а с января прошлого года вынуждены арендовать другое жилье, отмечается в иске.

Если изъятые в ходе обыска деньги, ценности и иное имущество не получены именно в результате совершения преступления, не являются незаконными доходами и не использовались для совершения противоправных действий, то они подлежат возвращению законному владельцу, разъясняет Верховный суд РФ в своём определении. Высшая инстанция также обратила внимание, что судам необходимо обосновывать свои решения о конфискации.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ изучила жалобу по делу о мошенничестве в особо крупном размере с использованием служебного положения.

Фроловский городской суд Волгоградской области восстановил право на наследство дочери погибшего участника СВО, которая не успела подать заявление на получение имущества из-за отсутствия сведений о гибели отца, сообщили в пресс-службе суда.

Как следует из материалов дела, дочь погибшего участника СВО узнала о гибели отца только в конце мая 2025 года. Однако выяснилось, что он погиб при исполнении воинского долга в сентябре 2024 года.

Суд в Удмуртии отказал коллекторской организации во взыскании с вдовы участника СВО задолженности по кредитному договору, сообщили в пресс-службе судов республики.

Согласно фабуле дела, в январе 2024 местная жительница заключила с кредитной организацией договор на выдачу кредитной карты, обязательства по которому ею исполнялись ненадлежащим образом. В последующем банк уступил права требования коллекторскому агентству. Организация подала иск в суд для взыскания долга.

Верховный суд (ВС) РФ отправил на пересмотр иск клиентки фитнес-клуба о взыскании убытков за приостановление клубной карты, которое произошло после конфликта с тренером из-за похожей на свастику татуировки, сообщили в пресс-службе суда. 

Согласно материалам дела, в мае 2022 года клиентка фитнес-клуба сделала замечание тренеру, у которой была сделана похожая на нацистскую свастику татуировка «Цветок папоротника» на руке. Она также обратила внимание администрации клуба на недопустимость нахождения в клубе человека с таким рисунком и вызвала полицию. 

Попытка водителя запутать инспекторов ГИБДД и «обмануть» алкотестер с помощью прерывистого дыхания или других уловок должна оцениваться в качестве отказа от его прохождения, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ в своём постановлении.

Суд высшей инстанции подчеркнул, что проведение медосвидетельствования на состояние опьянения предполагает добровольное участие, а отказ от него в любой форме влечет административную ответственность. 

При разделе совместно нажитого имущества передача одному из супругов права собственности на весь объект имущественных прав возможна только при условии взыскания в пользу другой стороны соответствующей денежной компенсации, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ.

Жительница Благовещенска обратилась в суд с иском к своему супругу о разделе совместно нажитого имущества, состоящего из земельного участка, расположенного на нем гаража и денежных средств. 

Михайловский районный суд Волгоградской области восстановил право матери погибшего участника СВО на возмещение расходов на погребение сына, сообщили в пресс-службе суда.

Голышмановский районный суд обязал выплатить тюменскому пенсионеру 350 тысяч рублей компенсации за травму, полученную в результате падения в магазине «Магнит», сообщили РИА URA.RU в пресс-службе региональной прокуратуры.

«Заявитель, являющийся пенсионером и инвалидом третьей группы, пришел за покупками в магазин «Магнит». При входе в магазин он поскользнулся на скользкой кафельной плитке и, потеряв равновесие, упал. В результате пенсионер получил закрытый перелом левой бедренной кости», — рассказали в прокуратуре.