Все новости

Обращение в органы власти с заведомо ложной информацией не ведет к ее распространению или разглашению. Но систематический характер переписки говорит о злоупотреблении конституционным правом на обращение в государственные или муниципальные органы и может свидетельствовать о намерении причинить вред лицу или лицам, о которых идет речь в жалобах. Об этом говорится в Определении Конституционного суда (КС) РФ, которым было отказано в рассмотрении жалобы осужденного за клевету Сергея Маркова.

Квалификация клеветы

Граждане, заключившие договор банковского счета на индивидуальных условиях, устанавливающих повышенную ставку или предусматривающих получение ими в залог недвижимости для обеспечения возврата денежных средств, являются, как правило, профессиональными инвесторами, и при банкротстве кредитной организации не вправе рассчитывать на выручку от продажи предмета залога и не вправе оставить его за собой. Данное регулирование направлено на приоритетное удовлетворение требований граждан-вкладчиков, которые являются экономически слабой стороной договора банковского счета.

Режевской городской суд защитил права местного жителя, чьи деньги банк ошибочно перевел на чужую карту, сообщили в Объединенной пресс-службе судов Свердловской области.

«Суд взыскал с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 90 тысяч рублей, компенсацию морального вреда – 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 5 тысяч рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 тысяч рублей. Всего 99 тысяч 500 рублей», — указали в суде.

Верховный суд РФ не разрешил наказывать водителей за объезд места ДТП: если перед поворотом по объективным причинам невозможно занять необходимую полосу, то маневр не является нарушением Правил дорожного движения, указывает высшая инстанция в своём постановлении.

ВС в этом же судебном акте обращает внимание, что самокатчики не имеют преимущественного права движения, если едут не по своей полосе. 

Суть дела

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда защитила права местного жителя, чье машино-место частично занимала машина соседа, сообщили в пресс-службе суда.

«Ответчик должен компенсировать моральный вред соседу по парковке в размере 20 тысяч рублей, а кроме того оплатить ему расходы на услуги представителя — 40 тысяч рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины — 3 тысячи рублей», — указали в суде.

Действие десятилетнего срока исковой давности применимо ко всем гражданским сделкам, которые можно было оспорить на момент реформы гражданского законодательства в 2013 году, следует из определения Верховного Суда РФ.

Право финансового управляющего имуществом должника на получение вознаграждения с реализации заложенной в рамках ипотечного договора квартиры приоритетнее права должника на покупку нового жилища за счет средств, оставшихся после погашения задолженности. Об этом говорится в Определении Верховного суда (ВС) РФ, которым были отменены незаконные решения по иску финансового управляющего Татьяны Мосоловой.

Вознаграждение за торги

Суд признал недействительной сделку по продаже под влиянием кибермошенников квартиры пенсионера по цене в три раза ниже реальной, сообщает пресс-служба прокуратуры Краснодарского края.

По ее данным, пенсионеру позвонили аферисты, которые представились сотрудниками правоохранительных органов и убедили его, что квартира находится под угрозой продажи третьими лицами, поэтому ее необходимо срочно продать и перевести деньги на «безопасный счет».

Правительство РФ может получить полномочия регулировать число мест в вузах с обучением на платной основе для решения проблемы дефицита квалифицированных кадров, соответствующий законопроект внесен в пятницу - 04.04.2025, на рассмотрение в Госдуму.

В пояснительной записке отмечается, что президент России Владимир Путин 6 февраля на заседании Совета по науке и образованию указал на необходимость исключения чрезмерного платного набора в вузы по специальностям, на которые отсутствует спрос со стороны экономики и рынка труда.

Правила продажи общей собственности находящихся в браке или разведенных мужа и жены позволяют в рамках процедуры банкротства одного из них реализовать такое имущество по максимальной цене, что в наибольшей степени отвечает как интересам кредиторов, так и супруга (или бывшего супруга) должника, которому выплачивается часть выручки, соответствующая его доле в данном имуществе.