Признавшийся в употреблении "стаканчика вина" водитель не может ссылаться на непонимание требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, такие аргументы являются надуманными, следует из изученного постановления высшей инстанции.
Суд восстановил права участника специальной военной операции на получение единовременной выплаты, сообщила пресс-служба прокуратуры Краснодарского края.
Военнослужащий обратился в территориальный орган социальной защиты населения с заявлением о получении положенной по региональному законодательству единовременной выплаты. Однако в назначении меры социальной поддержки мужчине было отказано, так как у него отсутствовала регистрация по месту жительства в регионе, уточняет ведомство.
Фиктивное расторжение брака не дает оснований для применения исполнительского иммунитета, отмечает Верховный суд РФ в своём определении.
Суды обязаны учитывать подозрительное поведение родственников должника, в том числе оформление развода за 6 дней до обращения банка в суд с иском о банкротстве, указывает высшая инстанция.
Суть дела
Госдума рассмотрит законопроект, предусматривающий обязательное назначение судом визита супругов к психологу перед разводом.
Авторами документа выступили депутат Игорь Антропенко и сенатор Дмитрий Перминов. По мнению разработчиков инициативы, принятие законопроекта позволит укрепить институт брака и снизить количество разводов семей с детьми.
Военнослужащим, а также военным пенсионерам и членам их семей, имеющим право на бесплатный проезд, теперь будут возмещаться расходы за использование личного автомобиля в командировках или отпусках. Постановление об этом подписал председатель правительства Михаил Мишустин.
Право на такую компенсацию военнослужащие и военные пенсионеры имеют в соответствии с федеральным законом «О статусе военнослужащих».
Свердловский областной суд признал законным оправдательный приговор фигурантам дела о принудительном возврате денег с психологическим давлением на должника и угрозами применения оружия, сообщили в пресс-службе суда.
В 2022 году житель Екатеринбурга Алексей Зверев передал более 3,4 миллиона рублей своему знакомому, который пообещал по выгодной цене купить iPhone, бытовую технику и автомобильные колеса.
Суд и участники арбитражного судопроизводства могут изучить поданные в электронном виде документы, а распечатка на бумаге таких доказательств не обязательна для вынесения решения по существу дела, следует из изученного решения Верховного суда РФ.
В суд высшей инстанции обратилась компания НПП «Спецкабель», проигравшая процесс в Суде по интеллектуальным спорам. Компания представила документы в электронном виде, но суд часть приложений не распечатал и к материалам дела не приложил. При этом было вынесено решение, не устроившее компанию.
Сотрудники МВД помешали телефонным мошенникам похитить деньги профессора МГУ, задержав курьера и «дропа» злоумышленников, сообщила РАПСИ официальный представитель ведомства Ирина Волк.
Профессор поверил незнакомцу, представившемуся по телефону сотрудником правоохранительных органов, выполнил его указания и отдал водителю такси 460 тысяч рублей. Потерпевший вовремя понял, что его обманули и позвонил участковому.
Верховный суд (ВС) РФ подтвердил запрет на самовольное оставление рабочих мест в местах лишения свободы, следует из изученного РАПСИ определения суда.
В августе ВС подтвердил законность отказа в административном иске заключенного Михаила Курилова, привлеченного администрацией исправительного учреждения к дисциплинарной ответственности за самовольный уход с рабочего места. Заявитель жалобы посчитал, что спорная норма нуждается в уточнении, поскольку он почувствовал недомогание, а это говорит об исключительной причине его поступка.
Обвиняемый не может быть осужден за участие в преступном сообществе, если его подельники были оправданы по данному обвинению в другом процессе. Такая неравнозначность приговоров является нарушением уголовно-процессуального законодательства, даже если дело рассматривалось в особом порядке и подсудимый признавал все обвинения. Об этом говорится в Определении Верховного суда (ВС) РФ, которым был изменен обвинительный приговор Вильсуру Гильфанову (дело №11-УД24-13-К6).
Соучастников оправдали
