Верховный суд РФ считает целесообразным обсудить вопросы совершенствования приказного производства, в том числе перспективы использования искусственного интеллекта в целях автоматизированной подготовки проектов судебных приказов, сообщил председатель высшей инстанции Вячеслав Лебедев на Совещании с делегатами Х Всероссийского съезда судей от судов ЮФО и СКФО.
|
Суд постановил взыскать с ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» 70 600 руб. cудебных расходов в пользу Игоря Крымского*. Поскольку определение суда так и не было исполнено, мужчина обратился в суд с административным иском. Он попросил о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Апелляция производство по делу прекратила, кассация это поддержала. Спор дошел до ВС.
|
Заявители не согласились с решением апелляции от 17 декабря 2020 года и подали кассационную жалобу 17 июня 2021 года во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Мосгорсуд. Последний направил ее через несколько месяцев. В итоге кассация заявила о пропуске шестимесячного срока и возвратила жалобу без рассмотрения по существу. Дело дошло до ВС.
|
Закон не обязывает суды при рассмотрении уголовного дела в особом порядке выносить исключительно обвинительный приговор: обвинение может быть переквалифицировано, а само уголовное дело вообще прекращено, указывает Верховный суд РФ.
|
Верховный суд (ВС) РФ оставил без изменения свое решение, в котором разъяснил, что при прекращении государственного учета транспортного средства его регистрационные знаки и документы признаются недействительными и объявляются в розыск.
В четверг Апелляционная коллегия ВС признала законным отказ в удовлетворении административного иска гражданина Владимира Огнева, который оспаривал положения абзаца первого пункта 61 и пункта 63 Правил государственной регистрации транспортных средств.
Зимние каникулы
Отмена вступивших в силу судебных постановлений по незначительным, формальным, а тем более по надуманным основаниям, не допускается, иное противоречило бы целям правосудия и задачам гражданского судопроизводства, отмечает Верховный суд РФ.
Суть дела
Суд первой инстанции приговорил мужчину за мошенничество, а апелляция переквалифицировала действия обвиняемого на злоупотребление полномочиями. Верховный суд с этим не согласился и упрекнул апелляционную инстанцию за выход за пределы обвинения.
|
Совокупность преступлений, предусмотренных статьями 285 и 292 УК РФ, возможна только в случае, когда служебный подлог не входит в объективную сторону злоупотребления должностными полномочиями либо когда каждое из этих преступлений влечет различные общественно опасные последствия, разъясняет Верховный суд РФ.
|
Разбирая дела о конфликтах, где один из участников получил тяжелые травмы, судам следует обращать внимание на все детали происшествия: было ли падение потерпевшего «самопроизвольным или с дополнительно приданым ускорением», причинили ли сами по себе действия обвиняемого вред здоровью потерпевшего или он получен «в силу дальнейшего развития причинно-следственной связи», был ли у подсудимого реальный умысел на травмирование пострадавшего, разъясняет Верховный суд РФ.
Суть дела
Важный институт в сфере альтернативных наказаний — уголовный проступок: ВС предложил распространить его на 112 составов преступлений небольшой и средней тяжести, если они совершены впервые.
Следует расширить применение мер пресечения, которые не связаны с заключением под стражу. Об этом 18 августа заявил председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев на XVII Совещании председателей верховных судов государств — членов ШОС.
