Все новости

Спасёт ли брачный договор от долговых обязательств?

Верховный Суд пояснил, сможет ли брачный договор спасти гражданина-должника от возврата долга с процентами. Фабула дела С 2014 года по 2016 год гражданин Матюшин (фамилии изменены, прим.ред.) получил от гражданина Никонова займы на общую сумму 6 000 000 рублей под проценты, о чем свидетельствуют соответствующие расписки. В 2015 году тот же гражданин заключил со своей супругой брачный договор, которым был изменен режим совместной собственности сторон на недвижимое имущество, состоящее из гаражного бокса, земельного участка и дома.

ВС запретил класть в основу приговора фрагменты видеозаписи происшествия

Верховный суд РФ запретил класть в основу приговора лишь выборочные фрагменты видеозаписи преступления, если на других кадрах отражены существенные события: такая позиция суда нарушает требования статьи 307 УПК РФ.
 
Высшая инстанция также отметила, что суд обязан всесторонне проверять доводы защиты о неполном исследовании доказательств.
 

ВС: Замечания в адрес защиты и прокурора не повод для отмены вердикта

Верховный суд рассмотрел жалобу на приговор, основанный на вердикте присяжных: адвокат одного из осуждённых, в частности, посчитал, что председательствующий нарушил права осужденных, поскольку в процессе сторона обвинения изложила факты, не относящиеся к данному уголовному делу и характеристику фигурантов.

Найденный на улице кошелек может стать поводом для уголовного дела — кассация

Найденный на улице кошелек приведет к уголовному преследованию по делу о краже, если не пытаться вернуть находку и тратить из него деньги, следует из решения Второго кассационного суда общей юрисдикции. 
 

КС сократил срок повторной жалобы на сроки судопроизводства

От начала расследования в отношении россиянина до вынесения окончательного приговора за мошенничество и фальсификацию доказательств прошло почти 10 лет. Один раз ему не удалось добиться компенсации нарушения разумных сроков судопроизводства из-за сложности дела, а во втором иске суд ему отказал, так как с первого еще не прошло четыре года. КС указал, что это неверный подход.
 

ВС согласился, что суд не может рассматривать дело о взятке в свою пользу

Если обстоятельства уголовного дела могут вызвать недоверие к легитимности будущего судебного решения и тем самым с объективной точки зрения поставить под сомнение беспристрастность судей определённого региона, то территориальная подсудность должна быть изменена, разъясняет Верховный суд РФ. Он отмечает, что к таким обстоятельствам относится и вымогательство взятки под предлогом передачи ее судьям, даже если служители Фемиды в коррупции никак замешаны не были.
 

Конституционный суд защитил выплаты контрактников

Один контрактник получил дополнительные выплаты за особые условия службы, которые к нему не относились, а другой продолжал получать «северную» надбавку после передислокации. В обоих случаях суды решили, что военнослужащие должны были следить за правильностью выплат и взыскали излишне полученные средства. КС в очередной раз запретил так делать.