Автовладелец вправе получить государственную услугу по регистрации транспортного средства через представителя на любом этапе ее предоставления, в том числе в случае самостоятельной подачи заявления через Единый портал государственных и муниципальных услуг. Об этом говорится в части Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 1, касающейся административных дел.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ рассмотрела спор москвички с коммунальными службами из-за падения фрагментов штукатурки и бетонных кирпичей с фасада дома на ее припаркованный Volvo.
Три судебные инстанции удовлетворили претензии автовладельцы частично, взыскав в ее пользу ущерб, утрату товарной стоимости, расходы на оплату экспертизы.
Режевский городской суд не отменил лишение местной жительницы водительских прав, несмотря на довод о дальней работе и положительные характеристики, сообщили в пресс-службе Свердловского областного суда.
«Суд апелляционной инстанции оставил постановление мирового судьи без изменения», — указали в суде.
Кроме того, суд учел, что в течение года жительница города Реж 5 раз привлекалась к административной ответственности за различные дорожные правонарушения, не сделала выводы и совершила более серьезное нарушение.
Отсутствие в вопросе частицы «ли» не может помешать присяжным дать на него ответ, а заседатели вполне в состоянии разобраться, что предложение является вопросительным, когда в его конце стоит соответствующий знак препинания, указывает Верховный суд РФ в своём определении.
Доводы жалобы
Снятие уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращение его в суд первой инстанции из-за жалоб на нарушения при составлении протокола судебного заседания влечет избыточное увеличение сроков разрешения дела. Наличие в протоколе неточностей и ошибок не препятствует проверке второй инстанцией их влияния на вынесенное решение. Об этом говорится в новом постановлении № 17-П/2025 Конституционного суда (КС) РФ.
Передача полномочий
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ рассмотрела уголовное дело о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пассажиру.
Из приговора следует, что водитель в темноте врезалась в бетонные блоки, в результате ехавшая на переднем пассажирском сиденье дочь фигурантки получила травмы.
Автор жалобы была осуждена к 1 году ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.
Предоставление жилья работникам-спортсменам по трудовому договору является не правом, а обязанностью работодателя, следует из первого Обзора судебной практики Верховного суда РФ в 2025 году.
Верховный суд РФ подтвердил, что отказ следователя в проведении психофизиологического исследования с использованием полиграфа не нарушает право обвиняемого на защиту, следует из первого Обзора судебной практики в 2025 году.
Поводом для разъяснений стало рассмотрение кассационной жалобы осужденной, которая обжаловала приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) по делу об убийстве. В своей жалобе она указала на нарушение права на защиту в связи с отказом следователя удовлетворить ее ходатайство о проверке показаний с помощью полиграфа.
Артинский районный суд Свердловской области прекратил уголовное преследование в отношении местного механика, который сдал фургон клиента на металлолом, сообщили в пресс-службе региона.
«В судебном заседании потерпевший просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, поскольку тот принес извинения, загладил причиненный вред — подарил автомобиль марки Nissan, стоимостью 100 тысяч рублей», — указали в суде.
Верховный суд (ВС) РФ вступился за владельца "прошитой" игровой консоли, который два месяца бесплатно использовал пиратские версии популярных видеоигр, следует из изученного определения суда.
Уголовная ответственность за использование вредоносных программ возможна лишь при наличии прямого умысла, — пояснили в высшей инстанции, — поэтому суды обязаны проверять, кто именно и когда совершил вмешательство в технические средства. К тому же обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все сомнения в виновности трактуются в пользу подсудимого, отмечает ВС.
