Все новости

Президент поблагодарил судей за работу во время пандемии коронавируса

Президент России Владимир Путин поблагодарил судей и судебную систему за работу во время эпидемии коронавирусной инфекции.
 
Глава государства во вторник принял участие в совещании судей общей юрисдикции и арбитражных судов РФ.
 

Госдума установила срок обжалования в порядке сплошной кассации

Подать жалобу на судебное решение можно будет в течение шести месяцев.
 
Госдума на пленарном заседании 9 февраля рассмотрела и приняла в третьем чтении поправки в Уголовно-процессуальный кодекс, инициатором которых стал Верховный суд.
 

ВС объяснил, как считать время совещания присяжных при вынесении вердикта

Верховный суд РФ объяснил, как отсчитывать обязательное трехчасовое совещание присяжных, в случаях, когда коллегия прерывается и не может с первого раза правильно оформить вердикт: если председательствующему судье пришлось редактировать вопросный лист, то вся процедура начинается сначала и предыдущий временной период обсуждения в необходимые три часа не включается.

Кассация отменила лишение водителя прав из-за нарушения порядка рассмотрения жалоб

Если гражданин обжалует судебный акт самостоятельно и через адвоката, то судья обязан дать оценку доводам обеих жалоб, в противном случае судебный акт подлежит отмене, разъясняет Пятый кассационный суд общей юрисдикции.
 
Заместитель председателя Пятого кассационного суда рассмотрел жалобу по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 

ВС разрешил оспаривать нахождение в СИЗО в административном порядке

Верховный суд (ВС) изучил дело жителя Санкт-Петербурга, осужденного к лишению свободы в колонии общего режима, но оставленного в СИЗО для проведения следственных действий по другому уголовному делу. Заключённый обратился в суд с административным иском к следователю о признании незаконными постановлений, вынесенных в порядке статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса. Но суды отказались принимать заявление, исходя из того, что он подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.
 

Суды должны оценивать решения МВД и ФСБ, даже если их оспаривание ограничено законами

Даже в случаях, когда федеральными законами ограничены основания для оспаривания решений государственных органов и органов безопасности, Кодекс административного судопроизводства (КАС) РФ обязывает суд разрешить вопрос о нарушении прав, свобод и законных интересов административного истца, говорится в Определении Конституционного суда (КС) РФ, опубликованном на его официальном сайте.
 

Необходимым условием возмещения вреда является состав правонарушения - КС

Установление противоправного поведения ответчика или обвиняемого является необходимым условием для возложения обязанности в возмещении вреда, причиненный потерпевшему, говорится в Определении Конституционного суда (КС) РФ, опубликованном на его официальном сайте.
 

Имею право на тишину и покой

Сосредоточие большого количества жильцов на относительно небольшой площади, как происходит в случае проживания в многоквартирном доме, периодически становится причиной возникновения конфликтов между соседями. По тем или иным причинам жильцам приходится отстаивать своё законное право на тишину и спокойное и комфортное проживание в конкретном доме. В связи с возможностью возникновения подобных конфликтов Правительство ввело ряд законов, регулирующих соседские отношения и помогающих защитить свои права и указать нерадивому соседу на его обязанности, если в этом есть необходимость.

Медицина, финансы, поддержка и жилище: новые законопроекты

Второго февраля, когда внимание людей было обращено на вершение правосудия над российским оппозиционером, в Государственную Думу было внесено 4 законопроекта. Недоброкачественная продукция Первым законопроектом планируется внести изменения в Федеральный Закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Начнём с того, что данный проект Федерального Закона подготовлен Министерством Здравоохранения России.

“Паттерн безразличия и бездействия”: КС об ответственности за угрозы

На официальном портале Конституционного Суда Российской Федерации опубликовано очередное определение. На этот раз решался вопрос о конституционности ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Николай Васильевич обратился в Конституционный Суд с целью оспорить конституционность ч.1 ст.119 УК РФ, которая устанавливает уголовную ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.