Все новости

Кассация объяснила, когда нельзя рассмотреть уголовное дело без подсудимого

Суды обязаны проверить искренне ли подсудимый согласен на рассмотрение дела против него в его отсутсвие и не вынужденная ли это просьба, разъясняет Второй кассационный суд общей юрисдикции. Он отмечает, что эта процедура тем более должна быть соблюдена, если суд по собственной инициативе меняет особый порядок рассмотрения дела на общий.
 

Верховный Суд изучил Кодекс профессиональной этики нотариусов

Верховный Суд опубликовал очередное решение. Теперь дело касалось нотариусов. Московский нотариус Акимов Г.Б. направил в Верховный суд исковое заявление, в котором требовал признать недействующим Кодекс профессиональной этики нотариусов. Главным аргументом стало наличие у Кодекса всех признаков нормативного правового акта.

Судебная практика: КС признал одну из статей ГПК неконституционной

Конституционный Суд опубликовал Постановление, которым утверждается несоответствие 208 статьи Гражданского процессуального кодекса статье 46 (ч.1) Конституции РФ. Оказалось, что и ранее указанная статья ГПК признавалась не соответствующей основному Закону, однако на правоприменительной практике это никак не сказалось, т. к. имеющаяся лакуна в законодательстве позволяла продолжать существование нарушениям конституционных прав взыскателей. Основанием для изучения данного вопроса стали жалобы четырёх граждан, в чьих делах обнаружилась неопределённость в вопросе конституционности законоположения.

Верховный суд защитил права работников, попавших под сокращение

Верховный Суд разобрался в кассационной жалобе Анатолия Владимировича, подвергнувшегося сокращению на работе, которой посвятил большую часть своей жизни. Фабула дела 9 октября 2018 года Анатолий Владимирович получил уведомление от начальства «Горно-химического комбината», где работал с 1986 года, о предстоящем увольнении в связи с сокращением занимаемой им должности, а именно должности электрогазосварщика. Уже 10 января 2019 года мужчина был уволен в связи с сокращением штата работников, однако увольнение показалось Анатолию Владимировичу незаконным, т. к.

Законопроект о гаражной амнистии утверждён в первом чтении

26 января 2021 года в первом чтении был принят законопроект о гаражной амнистии. Документ разработан в целях создания возможности правового урегулирования вопроса оформления прав граждан на гараж и земельный участок, на котором он расположен. Авторы законопроекта — А.А. Турчак и П.В.

В ГД внесен законопроект о компенсации морального вреда за незаконное задерживание

В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий выплату компенсации морального вреда за незаконное задержание гражданина на срок не более 48 часов.  
 

ВС вернул водителю права из-за неполученного sms от суда

Высшая инстанция изучила дело водителя из Подмосковья, которого суд оштрафовал и лишил прав за вождение в нетрезвом виде. При этом административное дело было рассмотрено в отсутствии правонарушителя, поскольку, как указал мировой судья, тот не стал забирать на почте повестку, и она вернулась в суд.
 

Суддеп разъяснил оплату труда адвокатов по назначению в 2021 году

Мораторий на индексацию процессуальных издержек адвокатов не коснется, подтвердили там.
 
Главное финансово-экономическое управление Судебного департамента при Верховном суде (ГУ СД) дало разъяснения по выплатам вознаграждения для адвокатов по назначению в наступившем году. Соответствующее письмо главы управления Вадима Борисова ФПА опубликовала 18 января.
 

ВС не разрешил наказывать председателей судов за ошибки подчиненных

Верховный суд (ВС) РФ запретил наказывать председателей судов за допущенные его подчиненными при рассмотрении дела ошибки: глава суда не может вмешиваться в чужой процесс и влиять на существо принимаемых судьями решений по конкретному делу. В противном случае нарушается принцип независимости суда, подчеркивает высшая инстанция.
 
Суть дела 
 

ВС не разрешил взыскать более комфортное жилье должника

Исполнительский иммунитет предназначен для того, чтобы сохранить человеческое достоинство должника и гарантировать ему и членам его семьи необходимый для нормального существования уровень обеспеченности жильём, отмечает Верховный суд РФ.
 
Высшая инстанция поясняет, что если должник имеет несколько объектов недвижимости, то нельзя оставлять в его собственности именно наименее комфортное жилье.