Шестой кассационный суд общей юрисдикции признал законным приговор в отношении троих мужчин, стрелявших в Самаре из холостого и светозвукового оружия в воздух, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда.
|
При определении размера компенсации морального вреда необходимо выяснить тяжесть причиненных истцам нравственных страданий, а также установить конкретные обстоятельства дела, являющиеся основаниями для увеличения или уменьшения суммы компенсации, разъясняет Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Суть дела
|
|
При осмотре и исследовании судом доказательств по месту их нахождения следует предусмотреть возможность осуществления видеозаписи, а также фотографирования, заявил председатель Верховного суда (ВС) РФ Вячеслав Лебедев.
|
Коллегия присяжных признала жителя Брянска виновным в убийстве и других преступлениях. Защита осужденного в апелляционной жалобе утверждала, что на присяжных оказывали давление. Проверить эти утверждения апелляция поручила тому же судье, который председательствовал на первом процессе. КС разъяснил, почему это недопустимо.
|
Верховный суд РФ обращает внимание, что даже вставленный судьей лишний союз «и» может привести к некорректному содержанию вопросного листа и, как следствие, отмене вердикта присяжных.
|
Право граждан на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если они являются подозреваемыми или обвиняемыми по уголовному делу, напоминает Верховный суд (ВС) РФ.
В среду высшая инстанция отклонила административный иск о признании частично недействующим подпункта 48.1.1 пункта 48 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче загранпаспортов.
Доводы истца
Верховный суд РФ считает целесообразным обсудить вопросы совершенствования приказного производства, в том числе перспективы использования искусственного интеллекта в целях автоматизированной подготовки проектов судебных приказов, сообщил председатель высшей инстанции Вячеслав Лебедев на Совещании с делегатами Х Всероссийского съезда судей от судов ЮФО и СКФО.
|
Суд постановил взыскать с ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» 70 600 руб. cудебных расходов в пользу Игоря Крымского*. Поскольку определение суда так и не было исполнено, мужчина обратился в суд с административным иском. Он попросил о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Апелляция производство по делу прекратила, кассация это поддержала. Спор дошел до ВС.
|
Заявители не согласились с решением апелляции от 17 декабря 2020 года и подали кассационную жалобу 17 июня 2021 года во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Мосгорсуд. Последний направил ее через несколько месяцев. В итоге кассация заявила о пропуске шестимесячного срока и возвратила жалобу без рассмотрения по существу. Дело дошло до ВС.
|
Закон не обязывает суды при рассмотрении уголовного дела в особом порядке выносить исключительно обвинительный приговор: обвинение может быть переквалифицировано, а само уголовное дело вообще прекращено, указывает Верховный суд РФ.
|
